全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
6910 19
2009-07-08
樊纲的市场化指数,这几年陆续有不少国内一流期刊的论文开始使用这一数据进行计量分析了,但好像有不少人没有注意到其中各个报告之间的基期差异。其中,报告1是1997年基期,报告2、3是1999年基期,报告4则是2001年基期。所以,请大家使用的时候注意。
       整理了几天的市场化指数,共享了啊~
       当然,费用还是适当收一些的,是血汗钱啊,但收得不多哦~

说明:
1.整理了完整版的01-05(2006报告)各地区各分项指标,跟原书一模一样(除了手误);
2.00年之前的数据,由于各版本指标选取差异,以及本人使用需求,提供的第二个文件并没有完全录入(00年之前的,即报告1、2、3,只录入了5个一级指标的前3个及其分项指标),请大家注意(当然,有兴趣的同学可以帮忙补充一下,是在太累人,我出钱买);
3.根据各次报告的说明,第一、第二次是使用主成分分析做的加权,后两次是简单平均的,因此,为保持数据连贯性,兄弟在整理00之前年份的时候,各一级指标自己给简单平均了,因此略有差异;
4.由于各报告评价基期的差异,本人将1997-2005的前3个一级指标进行了适当处理,以得到可应用于计量分析的连续时间序列,具体处理方法,可参考excel中的公式。

以上,大概说明够了,再不明白的,可以看看报告4的序言及后边的指标说明。

**不好意思,很久没有来了,现在又将文件改为03版本excel了~
附件列表

市场化指数01-05.xls

大小:111 KB

只需: 10 个论坛币  马上下载

部分市场化指标的重新计算97-05..xls

大小:328.5 KB

只需: 10 个论坛币  马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-9 17:50:23
论文中用前三个指标为自变量对能源效率做了一下面板分析,效果还是不错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-25 11:18:20
怎么下载了打不开呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-25 20:43:42
不会吧,噢,我的是excel07的,你下载一个插件吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-17 17:49:59
1997-2005的数据做不了太多东西。

另外,目前即使是发ERJ的论文,都没有深究樊纲指数的细节问题,虽然对其结论影响不至于太大,但是肯定还是有影响的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-22 00:37:24
聊胜于无啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群