5# mike_zhang
首先感谢你对我的帖子的详细回复.
我所怀疑的问题恰恰是:凯恩斯学派的那一系列政策操作是否能够有效的促进实体经济的恢复。毫无疑问的,扩张性的财政货币政策可以在短时间内扩大内需。尽管大家都知道这样的内需并不是真实的,而是存在大量政府干预的结果。我并不怀疑政府的良苦用心,只是如果政府力量能够实现总量的平衡,那么我们就可以退回到计划经济时代去了,完全没有必要再发展什么市场机制。我不想就此断言凯恩斯学派的政策是完全无效的。事实证明,中国政府所采取的一系列措施确实对稳定宏观经济起到了相当积极的作用。但是,即便是凯恩斯学派的学者自己也承认凯恩斯学派的需求管理政策在长期是无效的。那么我国政府在借鉴这些调控政策思路的时候,或许也应当意识到这一点。
你是否赞同这一些看法。比如,实行一系列的宏观财政货币政策的同时,更重要的是建立更完善的市场机制(其中包括更合理的分配制度,更有效率的商品定价制度,以及更有效的促进创新机制)?我现在更加倾向于认为这些措施,能够在长期更加有效的促进宏观经济的增长,并保证人的生存状态的不断改善。