lwzxy 发表于 2016-11-1 22:24
货币就是为人们普遍接受的交换媒介。可以肯定的是，它产生于市场交换，而不是契约。楼主接受的“货币是一种 ...

别理别理 发表于 2016-11-2 08:18
或许这位老师和你不在一个框架下谈问题，但这位老师真的不错，对学术研究也有自己的高度。

他能够跟你这 ...

hexianguan 发表于 2016-11-1 13:03
无他，希望大家多分析，找出中国经济学研究落后的原因。
从某种意义上来说，经济学无需先进仪器设备，不受 ...

cool_QQ2000 发表于 2016-11-2 10:36
楼主直接晒email内容的行为真是很没教养，虽然已经匿名。别人能花时间了解你的观点，回复你的邮件，这本身就 ...

分配法 发表于 2016-11-2 09:04
首先第一点，"一个名校教授的学术态度",看这题目，楼主却说"只对事不对人“，楼主你是不懂中文吗？
第二 ...

hexianguan 发表于 2016-11-2 11:04
我们不需要斗嘴，也不需要骂人。
当然如您所说：确实应该感谢别人的回复。
我们这里要探讨的是：

jadekun 发表于 2016-11-2 12:51
lz觉得其他教授会看吗？lz的东西跟别人都不是一个科学框架下，要么是开天辟地的成果，要么就是垃圾。lz要 ...

巢州子 发表于 2016-11-1 11:54
从邮件来看，这位厦大的老师确实很负责任，也希望你能做出点成绩。他并没有什么欠妥的地方，个人感觉他恰恰 ...

graylens 发表于 2016-11-2 12:02
悲催的是，被人家看做是民科了(^_^)

hexianguan 发表于 2016-11-2 11:04
我们不需要斗嘴，也不需要骂人。
当然如您所说：确实应该感谢别人的回复。
我们这里要探讨的是：

cool_QQ2000 发表于 2016-11-2 13:39
我的意思是，即使别人没仔细读你的“大作”，或曲解了你的意思，也没必要在这边晒email啊，配上你的标题， ...

hexianguan 发表于 2016-11-2 13:43
您说得对，前面有人提过这个问题，我已接收批评，我可以再次对这种做法道歉。
不过我愿意以我本人的错误 ...

cool_QQ2000 发表于 2016-11-2 13:53
恕我愚笨，我没觉得那位教授的学术态度有什么问题。换位思考一下，如果哪天你的邮箱莫名其妙地收到一本著 ...

zhaojumping 发表于 2016-11-2 15:45
经济学最大悲哀在于，入门门槛太低了，谁都可以进来发表一些观点 。

hexianguan 发表于 2016-11-2 15:59
一个好的生态就在于开放性。学术更是如此，只有这样才会大浪淘沙。
而现实是，很多人仅仅把学问当成一种 ...

zhaojumping 发表于 2016-11-2 15:45
经济学最大悲哀在于，入门门槛太低了，谁都可以进来发表一些观点 。