多年来，在国外打架打得最多的，恰好是“民众的意志要求它尽可能以非暴力的方式统一人类”的美国！

        的确如此，独立战争后，美国国土上只有一次南北战争。美国参与的其它战争都是在别国领土上进行的。但是，在非民主的国家里，倘若具有同样

绝对优越的军事优势，结果会是如何呢？看看历史就知道了，什么是弱肉强食？

        迄今为止，人类社会国家的兼并，从成千上万个国家变成200余个国家，基本是以武力为主，以和平方式兼并的不多。但愿从21世纪起，这种现象

能有根本性的转变。

　　战争的性质，与国家的民主程度无关－－都是侵略与被侵略性质的战争
　　战争的发动，也与国家的民主程度无关－－都是利益的驱动。在战争发动事件上，国家的民主程度，只能反映利益的认识角度的区别。而并不表示，真的有“绝对优越的军事优势”，也不侵略。
　　美国“参与”（应该说，美国经常主导、经常发动的）的其它战争，都是在别国领土上进行的－－这就说明了，有优势、还是在经常发动侵略战争；这也说明了，美国没有“绝对优越的军事优势”，如果真有，也与非民主的国家一样；这只能说“吹的民主”也不文明！也不象你所感觉的那么好！
　　人类社会的真正危机，是经济学与物理学的发展不同步、不科学－－没有马，就没有区域战争、区域经济贸易；没有汽车，就没有世界战争、世界经济贸易。
　　现在，什么都有了，就是没有“经济”！
－－－－你说呢？

战争的性质，与国家的民主程度不是无关，而是有密切关系。
“春秋无义战”是非民主战争的结果。
南北战争是民主的胜利。
详见《43－350＝？！》等文章。可搜索“43－350＝？！”

赞同楼主观点。
不能否认美国在维护世界和平中所做的贡献。
如果真正达到世界军事统一，是人类共同的事。