全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
为什么可以共苦，但是却不能同甘?
fengzhu168
2009-7-13 08:47:18
愿意共苦是为了减少自身分担的成本，分散风险，（成本最小化）；不愿同甘是为了独自占有收益，（收益最大化）。人是趋利弊害的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聂立志
2009-7-13 09:05:03
从理性人的角度来说，共苦是分担成本，所以会让个人所花成本减少；同甘是分享收益，会让个人的物质消费的效用减少，为了追求个人利益最大化，所以共苦容易实现，为了保证自己的效用，同甘很难实现。另外，从消费需求的层次来说，共苦时候，消费需求一般都是生活必需品，无非就是吃、喝、住、穿等，个人需求和集体需求比较一致，差距不大，所以容易调节。当人们都富裕了，到了享福的时候，人们的消费需求差距很大，可能甲偏好轿车，乙偏好游艇，丙偏好飞机……即使财富很多，但相比人们的欲望来说还是相当有限的，所以无法满足每个人不同的需求，因此，很难共享福。仅是个人一点观点，希望高手多指教！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

伤心卡片
2009-7-13 09:05:47
应该是问同甘共苦吧~~~
条件一：
共苦：大家起点都一样，有着最简单的目标，摆脱现状，因此容易找到合作点
同甘：当摆脱现状以后，其中一人已经满足，另一人不满足，产生分歧，合作结束
条件二：
同甘：两者都对现状满意，此时合作要比不合作划算，风险更小
共苦：一方一但失去合作另一方想要的需求，造成矛盾，产生分歧，合作结束

这应该能够解释为什么可以共苦不可以同甘和可以同甘不可以共苦的原因了`~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

meanslove
2009-7-13 09:07:45
fengzhu168 发表于 2009-7-13 08:47
愿意共苦是为了减少自身分担的成本，分散风险，（成本最小化）；不愿同甘是为了独自占有收益，（收益最大化）。人是趋利弊害的。
同个观点充分赞成~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cglee
2009-7-13 09:12:58
同甘苦有共享福的意思啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

随便来西
2009-7-13 09:20:42
经济学的前提不就是人是理性的   必然追求个人利益最大化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pppooooopp
2009-7-13 09:31:02
学习楼上的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xianteng
2009-7-13 09:39:10
也许大家重过程，结果出来后就不行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

穆sama
2009-7-13 10:29:59
这问题太有水平了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

broadyjq
2009-7-13 10:30:43
为了防止分担成本独占收益的现象，可以在分担成本前签订协议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ludivine
2009-7-13 10:31:42
13# kangarro  人们往往在一无所有的时候，都认为朋友、夫妻不仅能共苦、而且能共甘。但往往当甘来临，就没有共了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng59704313
2009-7-13 10:35:07
所以说战友的情谊最深！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ludivine
2009-7-13 10:43:00
broadyjq 发表于 2009-7-13 10:30
为了防止分担成本独占收益的现象，可以在分担成本前签订协议。
风险投资对刚创业的公司就要求股权明晰，而且必须是一人独大的分配。因为公司里大家股份差不多，开始时还可以大家说话都算，大家商量着办事。但是公司做大后，就是互相残杀了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mercury800527
2009-7-13 11:14:17
人自身为了追求效用最大化。
同苦，是因为人为了规避或分散风险，自己可以获得帮助；不愿共甘，是因为享福之时，多一个人就要多分走自己的一部分效用。
这应该是人本性的一面。。。。趋利避害吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zym9456
2009-7-13 11:46:11
sbns 发表于 2009-7-12 09:30
因为，共苦是分担成本，同甘是分享收益。按照理性人的假设，追求经济利益最大化当然希望独自承担的成本最小收益最大。
说得很对！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eros_zz
2009-7-13 11:53:13
有一个问题好像没有明确的答复  就是夫妻为什么能共甘 不能共苦啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhenxinyongyuan
2009-7-13 12:22:46
两个人分担，比一个人来的轻松吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hock
2009-7-13 12:22:50
共苦是分担成本，同甘是分享收益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

彪彪
2009-7-13 12:34:22
苦难的时候，孤注一掷，别无他法，合作是最好的选择，双方都可以获得最大的收益。等到富贵的时候，各方面条件丰裕，选择性更强，失去合作的必要，这时候的利益最大化是建立在对对方的剥夺上，并且胜利后独一无二，唯我独尊的结果，对双方均有诱惑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rongminlee
2009-7-13 12:46:36
在理性人假设下：人是自私的。
故：同甘苦——成本最小化；不共享福——收益最大化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uc_sjtu
2009-7-13 13:07:55
共苦是因为联合才能争取到更大的蛋糕；不能同甘是因为蛋糕已经够大，是到了分蛋糕的时候了。说到底都是个人利益最大化的结果。这也跟多出社会的惯例和文化有关系，如果不能同甘是惯例那么理性的做法是自己也背叛。但即使知道被背叛的可能性很大，同甘也可能是理性的选择，因为不合作更没有竞争力。
夫妻间存在能同甘不能共苦的情况（其实也不是都这样）可能是因为对为后代创造更好的环境及效用出发点变为家庭效用或者自己和后代效用最大化了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蓝黑墨水
2009-7-13 13:23:05
我同意二楼的说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiuyu371
2009-7-13 13:25:01
人性使然，个人利益最大化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

prince2246
2009-7-13 13:32:43
想想经济学的假设，理性人假设，如果是理性人的话当然是同甘苦,却不能共享福。
主要来讲是机制和人性的结果啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenleiwx
2009-7-13 13:38:18
人性是自私的！理性人假设！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shily01
2009-7-13 13:52:18
用博弈论来解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

126wuchunjie
2009-7-13 14:13:18
人性，一切都源于人的本性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Limone
2009-7-13 14:16:14
1# kangarro

同甘共苦，是处于投资阶段，主要任务是在积累利益， 在这个阶段里利益分配居于其次，经济人的“利益最大化”也随之居于其次，因此容易被掩盖
共享福，是处于利益分配阶段，在这个阶段里，经济人的“利益最大化”特点就会暴露无遗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dlut123
2009-7-13 14:19:15
千百年来的宿命呀

人吗，干啥都要知道珍惜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

willyin
2009-7-13 14:53:58
kangarro 发表于 2009-7-12 09:23
为什么可以同甘苦，但是却不能共享福呢？
问得有问题，甘就是享福的意思嘛，所以

应该是“为什么可以共苦，但是却不能同甘？”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群