最近看了一份单身人数的统计报告，单身人数越来越多，尤其表现为女性。在城市、大城市及超大城市的化进程的过程中，尤其是制造业往服务转型的过程中，由于男性和女性从从事的行业的特征不同（男性多从事劳动强度高的产业，女性多从事劳动强度低的产业），因此，城市对女性需求比男性需求要高，这也导致大量女性更适应、更向往于城市生活，而这也导致当今农村存在大量的单身汉，以及农村娶个老婆的成本越来越高。
        女性比男性的生活成本要低，在大城市工作，男性面临买房、抚养小孩等多方面的压力，而在大城市工作的女性，如果是单身，那她的工资收入可以让自己过上更优质的生活。同时，通过几年的单身工作来自我投资，从而提高自己综合能力，尤其在女性天生情商就不男性情商高的前提下。而男性则通过几年单身的工作积累资本为了房子和车子等等，自己综合实力是越来越弱的。在这种情况下，整体女性和男性的匹配不上水平匹配，而是错配匹配。这最终导致的结果是会存在大量的优秀单身女青年和大量底层男青年。现阶段，大量男青年多集中在农村或城市底层的城市劳动者，大量优秀单身女性集中城市，并且是高级白领或者是金领。
        读贝克尔《婚姻和家庭经济学》，当年老人家认为家庭整体的效用和效率是比单身大的。在生产力不发达的社会，家庭甚至家族的作用是巨大的。但是，现在，在中国任何一个大城市里，由于集聚效应和科技的进步，我们吃穿住行都可以通过网络来解决，而且是移动互联网。单身的生活越来越方便，匈牙利诗人裴多菲写到：生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。对自由的追求是人类的本能。而自由市场经济越发达，个体的自由程度就越高。预期在未来发达市场经济条件下，人可以通过市场交易满足自己的一切需求。当然，单身并不是说没有自己的社交生活，未来的社交生活是共同兴趣的爱好者所组成的协会或团体。人在孤独感和存在感中摇摆（即独处和社团之间获得），那两个人在一起的长期生活就颇为尴尬，尤其是对年轻人。
       因此，由于城市化中，人口的流动性，经济结构导致女性天然比男性更容易优秀，市场经济对单身者各方面需求的满足，传统家庭的多子多福的观点面对城市生活压力的摧毁，家庭的演化必将是从以前的家族到大家庭到小家庭，最后演化为单身社会。而在这种演化过程中，社会将会出现各种问题，消费结构如何变化、产业结构如何升级、社会安全问题等等。未来国家人口问题，个人是比较悲观的，个人认为社会所有问题，最终归结其实是人的问题。
       以上仅是个人一些不成熟想法，欢迎大家交流，讨论！