全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1915 9
2009-07-13
以下博文来自 : http://evilcapitalismheroes.blog ... blog-post_8679.html

蛮有趣的故事

我们搬到这个城市已经快要一年了
每天上下班
在办公大楼林立的市中心
都会有很多的乞丐散布
跟大家讨钱
而这一年
我目睹了乞丐市场的竞争变化

我刚开始上班的时候
是去年九月
金融海啸刚起
虽然严重
但是好日子的回忆还在
坏日子还没有来
大家还有点闲钱买赎罪卷
看到乞丐靠过来
多少丢点钱
让自己回家有点圣洁光辉
图个自己心灵上的救赎感
乞丐虽然不少
但是顾客尚多
大家分来分去
大概还颇为好过
所以乞丐通常就拿著麦当劳的饮料塑胶杯
在路上当伸手牌
倒也不吵不闹
偶而我去麦当劳或Starbuck买早餐
还有遇到过刚要上工的乞丐
进来买杯饮料或咖啡
大家也见怪不怪
倒也相安无事

后来金融海啸爆发
虽然
街上的乞丐倒是没有明显多几个
不过很明显的
大家出手的意愿变低了
未来混沌不明
预期收入减低
想要出手买赎罪券的人
自然大幅度的减低
这时候
慢慢的
乞丐大概也感受到压力
乞丐不再只拿著塑胶杯子要钱
越来越多的乞丐
立起了招牌大字报
开始告诉路人
他们为什么要来乞讨
有的人是因退伍军人残障
有的人有严重的疾病
千奇百怪的理由
有的写了满满两张大字报
争取的不过是越来越低的爱心捐献
还越来越多的同行竞争

相较于美国那些乞丐安安静静的乞讨
台湾因为这种乞丐诈骗普及
我们从小就被教育那些乞丐一点都不值得同情
我还记得前年有一回我和爸妈,亲戚
在高雄的某家海产店吃宵夜
结果一个乞丐进来强行推销东西
推销的一副很可怜的样子
我二话不说
把店经理找来痛骂一顿
说你们在搞什么?
我们在吃饭你放乞丐进来闹场啊?
想不到店经理还没翻脸
乞丐先翻脸了
当场就咒骂(好像还有诅咒的样子)起我来了

真是有趣的很

也就是台湾大多数的人大概都和我一样有类似的想法
宁愿拿钱去捐慈善机关
也不要捐给乞丐
所以台湾的乞丐
相较于美国的乞丐
面临更小的市场
也就是
台湾的乞丐乞讨的方式
相较于美国
其实非常舞台化
不只肢体动作非常的夸张
又哭又抖又爬的
还要放个哭调音乐
这其实某一个程度上
也表现了台湾乞丐市场竞争其实是很激烈的

最后
到了上一周
终于来了
我一直期待中的乞丐
最强最台湾化的美国乞丐
终于在我万般期待当中现身

公司附近出现了一个到处跟大家90度鞠躬的乞丐
不论你给钱与否
他都给你90度鞠躬
终于
美国的乞丐们
不再只是安安静静的站著
举著牌子
终于
舞台效果被带了进这个【产业】的竞争当中

当一个向来慷慨救济的国家里面的乞丐
开始需要跟大家90度鞠躬要钱
我突然觉得这个国家需要在刺激经济上面
要再加把劲了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-13 18:57:53
如果说台湾和美国的乞丐因为竞争而加强舞台效果,那这边的乞丐用的方法是属于什么手段?背着拐来的几个月大的婴儿;  装学生跟路人要两块钱公交费(火车,汽车……)回家;假装残疾人; 家人出车祸了,得癌症了,被人骗了,遭雷劈了…… 总之没有做不到,只有想不到。  并且已经有了产业化的趋势, 从拐卖小孩开始,到乞讨的终端市场,已经是规模化的组织,管理。  这已经超出了乞讨的范围(就我个人看来,这已经是欺诈,虽然美国的乞丐也是一定程度上的欺骗,但至少还没有坏到这么可恨的地步)。

我所感兴趣的是,一个乞讨市场要在什么样的条件下,才会出现这种情况?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-13 18:59:20
在一个没有监管 审查资格的乞讨市场中,欺诈引发的逆淘汰是十分严重的。这会让大量真正需要帮助的弱者,善良的人 饿死。 一个民族,如果风气走向堕落,从对待乞丐伸出的手 便能看得出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-13 19:08:04
在一个没有监管 审查资格的乞讨市场中,欺诈引发的逆淘汰是十分严重的。这会让大量真正需要帮助的弱者,善良的人 饿死。 一个民族,如果风气走向堕落,从对待乞丐伸出的手 便能看得出来
两个问题, 一: 本来市场就很小,采用欺诈手段可以暂时生存,不采用欺诈手段连今天都过不去, 怎么办? 二:如果加强监管,审查,那不是增加了乞讨成本了吗?  乞讨申请,5块,乞讨证,10块,乞讨年检,20?

从乞讨市场推而广之,中国的企业,中国的市场不和这一模一样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-13 19:21:46
风一般的果冻 发表于 2009-7-13 18:59
在一个没有监管 审查资格的乞讨市场中,欺诈引发的逆淘汰是十分严重的。这会让大量真正需要帮助的弱者,善良的人 饿死。 一个民族,如果风气走向堕落,从对待乞丐伸出的手 便能看得出来
对乞讨市场进行管制?!!也只有你才能想得出, 我就想不明白, 除非战争或像北朝鲜那样的政党执政, 一个民族的风气为什么就非得走向堕落, 而不是走向相互关爱, 时代的发展毕竟还是是向前进的吧.

我就想不明白你怎么知道哪些乞丐是 "真正需要帮助" 或"非真正需要帮助"; 哪些是 "强者"或"弱者"; 还有你所谓的"善良的"乞丐; 更进一步, 乞丐向你讨几毛钱的时候, 你还去看看他们是不是真的"乞丐", 是不是在"欺诈"你?? 你还不如算你们双方的机会成本呢. 你真是学经济学学蒙了阿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-13 20:08:31
我就想不明白你怎么知道哪些乞丐是 "真正需要帮助" 或"非真正需要帮助"; 哪些是 "强者"或"弱者"; 还有你所谓的"善良的"乞丐; 更进一步, 乞丐向你讨几毛钱的时候, 你还去看看他们是不是真的"乞丐", 是不是在"欺诈"你?? 你还不如算你们双方的机会成本呢. 你真是学经济学学蒙了阿?
如果那些乞丐是被人控制的呢?  你在给他几毛钱的时候,是帮助了他还是害了他?   

如果对乞丐受人控制有疑问,可以尝试到大街上抱起一个乞讨的小孩就跑,看看会不会有三四个成年人立马从暗处跳出来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群