无知求知 发表于 2016-11-23 21:27 
就因为“A决定B”是别人说的话，因此我只能谈我的理解。如果我的理解没有问题，那么我就会告诉你“A决定B ...
由你的“如果A决定B，那么A就等于B。这是符合逻辑的。”所引发的就是一个逻辑问题的讨论，而且你也提出“还是谈纯粹的逻辑为好”，那么我们就只谈其中的逻辑，并且也只采用逻辑的方式。
第一，明确概念是我们进行逻辑讨论的基本前提。在“A决定B”和“A等于B”这两个判断中一共涉及到四个概念：
其中的“A”和“B”在这两个判断中只能代表两个不同的事物，除此之外，它们再也不是其他任何东西。像你的前面所做的，用什么“因”和“果”来替换它们，只能证明你在偷换概念和论题，证明你的逻辑素养极差，也证明你是项庄舞剑，意在沛公，根本就不是在讨论着两个判断的逻辑问题，根本就不是在“谈纯粹的逻辑”。
“决定”这个词，《现代汉语词典》上的相关解释是：“某事物成为另一事物的先决条件；起主导作用”。
“等于”这个词，《现代汉语词典》上的相关解释是：“某数量跟另一数量相等；差不多就是，跟等于没有区别。”
如果你不同意《现代汉语词典》对“决定”的这种通行的解释，而一定要把它解释成什么“完备条件”，那你就不要提出“如果A决定B，那么A就等于B”的观点，而应该先讨论“什么才是‘决定’”。在不明确什么是“决定”的前提下就提出“如果A决定B，那么A就等于B”只能证明你逻辑素养极差。
第二，明确了上述四个概念，我们就可以对“A决定B”和“A等于B”作出更为具体的表述：“A决定B”意味着“A是B的先决条件，对B起主导作用”，“A等于B”意味着“A和B相等，跟等于没有区别”。
第三，在逻辑形式上，“A决定B”和“A等于B”都属于关系判断，要证明“如果A决定B，那么A就等于B”是否符合逻辑，关键是明确两个关系判断的性质。
在“A决定B”这个判断中，如果“A是B的先决条件，对B起主导作用”为真，而“B是A的先决条件，对A起主导作用”却未必为真，即“决定”属于非对称关系。
在“A等于B”这个判断中，如果“A和B相等，跟等于没有区别”为真，那么“B和A相等，跟等于没有区别”必定为真，即“等于”属于对称关系。
第四，由以上分析可知，“如果A决定B，那么A就等于B。”实际上就意味着：“如果A和B之间是非对称关系，那么A和B之间就是对称关系。”如此自相矛盾的命题，无论你如何诡辩它都是不符合逻辑的。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
