高鸿业第三版关于此论述的原话

“对于低档品来说，替代效应与价格呈反方向变化，收入效应与价格成同向变化，而且，绝大多数的场合，收入效应的作用小于替代效应的作用，所以总效应与价格呈反方向变动，相应的需求曲线是向右下倾斜的”

10楼的问，用斯勒茨基方程解还是希克斯替代效用解？

据说可以解出来但是还有很多细节上的问题。大家可以参考尹伯成《现代西方经济学习题指南》第三版131页的32题。

虽然我觉得他解错了，但题目还是有思考价值的。

某消费者的效用函数为U=XY,PX=1,PY=2,M=40,现在PY下降到1元。求这个价格变动的替代效用和收入效用。

关键是求替代效用，而求替代效用的关键是要保持消费者的效用水平不变。而如果想用斯勒茨基方程的结论直接得出答案，

好象不比一般方法简单，如果有人会请指教一下。

抵挡品包括劣质品和吉芬商品。

你说的那种情况只有在是吉芬商品的时候才会出现，我看你的参考书中说的不是那么的严密呢。

其实指你的生活水平提高后你`不再买低档品,所以需、求;量降低

顶第 6 楼的解答！

斯勒茨基方程分解与希克斯分解，结论不完一致，详细参考尹伯成的第三章32练习题（第三版）。

楼主，对于任何物品来说替代效应总是和价格相反的，关于这一点详细解释你可以参见vanrian的微观经济学：现代观点。里面的图解释的非常详细。

这种说法是不准确的。首先，“低档”这个词根本就不是经济学分析中应该出现的词。

1、替代效应：必须有两种（或两期）以上的消费，我们才能分析替代效应。

2、收入效应：只要这种商品是Normal的，收入效应一定是正的。

尹伯承遵循的是斯勒茨基替代效应，高鸿业遵循的是希克斯替代效应。

二者虽不一样，但在价格变动很小的情况下，可近似。

范里安的现代观点有提到的。

斯勒茨基替代效应较为好算，我是这样认为的。