全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
7943 23
2009-07-15
各位觉得呢,个人认为脱产好,优点是精力集中,没有负担,缺点是收入减少(讲师,估计每年少6万,上课可以算是超课时),大家给出出主意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-15 17:18:36
如果职位可以保住,没什么问题的话,最好是脱产,可以更好的做学术,因为到现在这种情况学得好的话,你还有更好的选择机会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-15 17:18:59
对于在学校的人而言我建议你还是在职读,当然这要看你和导师之间的沟通和协调
因为做讲师相对时间比较充裕,而且在学校论资排辈的环境中你脱产的成本太高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-15 17:23:49
脱产好,集中精力干好一件事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-15 17:26:29
如果现在工作还不错而且可以在职攻读的的话还是在职好,
现在博士出来也不一定就能找到如意的工作了。
况且,就我感性的认识,就社科类专业脱产的和在职的博士的学术精力集中度差不到哪里去,空余时间太多想找点合适的活还不好找呢。
个人意见供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-15 17:55:26
脱产好。不影响工作
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群