[转贴]原来这才是CPI持续下降的真正原因

2001

收藏 2009-07-15

文章提交者：南宁王生加帖在经济风云【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

很多人对中国宏观经济的表现难以理解。自从去年底以来，为了刺激经济，银行已投出了六万多亿元的信贷资金，但消费物价指数和出厂品指数一直负增长，在很多人有通胀预期的情况下，市场价格却迟迟不动。与此同时，另外一些虚拟产品的价格却按耐不住上涨的冲力，一个劲地往上窜。如股票、房子、黄金、艺术品、奢侈品。

很多人感觉经济有问题，但又摸不出原因在哪里。其实，病根就在于我国统计部门的统计方法。看看财政部网站上的国家财政支出结构，从国防、外交到教育医疗一共18项，但就是没有公务员工资一项。这么大的一个饭碗财政，居然不统计每年为养官花了多少钱！这是技术问题，还是有意为之？全国一千多万政府人员，一年开支多少？不统计，不公布。这叫什么财政开支！更何谈财政公开！

再来看国家统计局，此局每个季度都在报道全国城镇单位在岗职工的平均工资增幅，譬如今年前三个月，我国城镇职工的平均工资为7399元，比上年同期增加了875元，同比增长13.4%。一看这数字，很好，很喜人，收入还是在上升。但如果你以为全国人民的收入都在上涨，那就大错特错了。这是因为，国家统计局的城镇职工收入中并不包括私营企业和个体工商户的工资收入。这么大一批人的收入状况不包括在内，你那13.4%增长又有什么意义呢？

   要知道，私营企业和个体工商户的劳动人数占城镇总劳动人数的70%，这么大一批人的收入不统计，摸不清楚，光那30%的人收入增长了又能说明什么呢？那么，中小企业和个体工商户以及自由职业者的收入状况到底怎样呢？

据我们的调查，进入今年以来，许多中小企业关门倒闭，许多工商个体户在惨淡经营。中国社科院中小企业研究中心的关于中小企业在金融危机复苏中的作用调研报告显示，有40%的中小企业已经在此次金融危机中倒闭，40%的企业目前正在生死线上徘徊，只有20%的企业没有受到此次金融危机的影响。

这就是说，自去年美国金融风暴爆发以来，导致我国中小企业大批倒闭。那些没有倒闭的也是艰难维持，有的企业只有亏损没有盈利。在这种情况下，他们的工资收入只有负增长，有的是大幅下降，有的已经半年没挣到钱了，许多人在靠积蓄过日子。不要说这一批人，就是银行系统最近对储户做的一个调查显示，今年以来储户收入平均下降了20%，由此导致储蓄减少，消费减少。

说到这里我们该明白了，在百分之六七十人的收入下降或低增长的情况下，我国的CPI和PPI不持续负增长才怪了。只有在企业效益大幅下降、进出口大幅下降的情况下，我国财政收入前5个月才会出现较大的负增长。中国经济真实的状况到底怎么样，通过这几个数字还是能反映出来的。那些为今后是通胀还是通缩而争论不休的专家们，了解这一真实情况后，就会对中国经济下一步的走势做出靠谱一点的判断。

中国根本的问题是：一部分人没钱花，一部分人钱多得无处花。由此收入结构导致的宏观经济形态会是什么样呢？

今年5月，我国物价消费指数CPI同比下降1.4%，PPI同比下降7.2%，发电量同比下降4%，销售采购物流指数MPI环比下降约2个点。在1-5月发出近6万亿元巨量银行信贷之后，我国的物价消费指数始终呈负增长态势，仍然处在通缩状态，这种情况令很多人看不懂，想不通。

造成这种状况的原因有几种，第一，我国的分配机制有一个刚性的过滤网，财富漏斗漏不到下层。第二，我国经济数字统计有障眼法，由此导致了认识误区。第三是收入分配严重失衡，占人口大多数的社会群体消费乏力。也就是说，CPI、PPI和财政收入负增长的原因，只能由占70%城镇人口的私营企业和个体工商户收入低增长或负增长这一原因来解释，只能由许多企业倒闭或效益下滑来解释，只能说明我国经济仍处在低谷。

在收入分配拉开巨大差距的情况下，在这种收入分配结构下，中国就会出现货币大增、通缩仍然依然不退的状况。每天我都会在楼道里碰上一个清洁女工，她每月的薪水只有八百多元钱，而旁边那个大院的平均工资估计至少在6000元以上，高者月收入1万，少者四五千。而这个外地的打工女工只有八百多，还要自己租房子，自己买饭吃（没有工作餐）。这八月元除去吃饭、住宿还能剩下什么？

是我们国家没有钱吗？是那个清洁工的雇佣单位没有钱吗？都不是，是这个社会制度出了问题。而制度的问题必然反映到经济层面上。让我们再进一步看几个数字，来清醒地认识我国劳动群体的收入状况。

上世纪90年代，随着国有经济比重下降、市场化程度提高、城市失业率上升、城乡劳动力流动加速，工资水平被全面压低。我国制造业职工报酬支出与经营盈余之比，1990年为1比3，2005年降至1比7.6。而世界多数国家这一比例在1比1到1比2之间。通过下面这一表格，可以看出我国工资收入在企业产值中的比例是多么微小。2005年仅有3%！

附表：中国全部国有及规模以上非国有制造业产值构成（%）

年份
   1990
   2005

中间投入
   73
   74.1

报酬支出
   6.6
   3

经营盈余
   20.4
   22.9

合计
   100
   100

报酬与盈余之比
   1：3.1
   1：7.6

资料来源：北京大军经济观察研究中心制作。

2005年，企业的经营盈余达到了报酬支出的7.6倍，这说明资本收入远远大于劳动收入。我们国家在工业发展中，资本的索取率达到了惊人的程度。这种状况已经超过了马克思时代的英国资本主义。在这种情况下，中国的经济结构不发生畸形才怪呢。

据央行最近发布的《2008中国区域金融运行报告》透露，广东东莞最低工资标准从1994年的350元/月提高到2008年的770元/月，15年间年均增长速度不足5%。月收入在1000元以下的占21%，但在消费支出上，有近六成农民工每月必须消费500元以上。也就是说在扣除消费后，这些农民工每月所剩无几。

当改革将政府变成自利型的政府、资本变成贪婪的资本之后，社会贫困便会依然触目惊心。2009年3月出版的世界银行《中国贫困和不平等问题评估》指出：“中国消费贫困人口数在国际上仍排名第二，仅次于印度，中国仍然有2.54亿人口每天花费少于1.25美元。”中国的贫困线标准在75个国家的抽样调查中是最低的，2007年仅有785元，折合0.57美元。而巴西的贫困线标准是每天6美元，俄罗斯是4美元，泰国和蒙古是2美元。

这么庞大的人口群体挣扎在贫困线上，中国的经济增长怎么能正常启动？中国的物价消费指数怎么能上升？

作者: 大军

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

0801leon

2009-7-15 20:31:22

或者布坎南可以告诉大家，赤字与民主！看不透！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

叶风尘

2009-7-15 20:55:02

"上世纪90年代，随着国有经济比重下降、市场化程度提高、城市失业率上升、城乡劳动力流动加速，工资水平被全面压低。我国制造业职工报酬支出与经营盈余之比，1990年为1比3，2005年降至1比7.6。而世界多数国家这一比例在1比1到1比2之间。通过下面这一表格，可以看出我国工资收入在企业产值中的比例是多么微小。2005年仅有3%！"

很正常
在过去,我们国家的发展水平落后,资本密集程度低,设备折旧慢,经过多年的积累,资本密集度上来了,而且很多的劳动密集型的国企,都卖掉了,剩下国企都是大中型的,人员比重少多了,你这么比是不合适的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzgdlyj

2009-7-15 22:18:46

好像房价没算入CPI

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

meilin8

2009-7-15 23:38:04

中国消费贫困人口数在国际上仍排名第二，仅次于印度，中国仍然有2.54亿人口每天花费少于1.25美元。”中国的贫困线标准在75个国家的抽样调查中是最低的，2007年仅有785元，折合0.57美元。而巴西的贫困线标准是每天6美元，俄罗斯是4美元，泰国和蒙古是2美元。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leik456

2009-7-16 11:21:27

触目惊心在目前这种环境下国家还鼓励大学生创业不是把大学生往火坑里推？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群