经济学家茅先生在2009珠三角民营经济高层暨珠三角工商领袖峰会上表示,房价炒高的根本原因不是开发商心黑,而是百姓太有钱。他指出,房价是被需求拉升起来的,如果房子没人买,价格肯定上不去。
你同意这种观点吗?
.
.
.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
茅于轼:炒高房价的是有钱百姓 并非开发商。下面链接是完整版(《中国企业家》网站根据茅于轼讲话录音记录并整理)
http://www.pinggu.org/bbs/thread-494309-1-1.html
===========================================
警告:人身攻击,辱骂的回帖全部删除。
==========================================
我把自己的回复提上来,不是喧宾夺主,是感觉下面的争论有点偏离方向了,不好意思,望楼主版主见谅。
其实技术上分析,这句话属于既正确又不正确,要看是否
“只是”百姓炒高房价。
(我认为不一定,
政府,开发商,其他投资领域~~~~~~,都有份)
茅老的话之所以引起许多争议,
关键在于他把“有钱人”说成了“有钱百姓”。
(个人估计,很可能茅老是故意的,他非常希望国民把富人看作百姓。
“他梦想有一天,在佐治亚的红山上,昔日穷人的儿子将能够和昔日富人的儿子像兄弟般坐在一起,
把酒言欢,共叙衷情”

。)
这就刺激了两部分人的神经:
一部分人认为有钱人不能算百姓,百姓应该是穷人。
另一部分认为不应该把棍子打到“百姓”头上,应该“向制度找问题”。
所以,一件平常的理论分析,风雅韵事,骤然变成了“政治问题”。
——猫爪编辑