全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
14780 9
2016-11-27
南非钻石公司戴比尔斯(DeBeers)控制世界80%左右的钻石产量,可以说是垄断
钻石行业的企业。与其它宝石相比,钻石的价格高出很多。但是,戴比尔斯在广
告的投入却非常巨大。请问这是否跟垄断企业的正常行为相违背呢?请解释。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-11-28 00:42:01
调教市场,别人做广告是为了和竞争对手抢市场。它做广告是为了做大市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-28 10:21:19
理论上的垄断厂商和实际中的垄断厂商是不一样的。像理论上的完全垄断厂商,在实际生活中一般只有某个地区的自来水厂,电厂等。向我们认为的高铁其实只能认为是寡头垄断,因为如果高铁票价太高,我们可以选择飞机,汽车等其他交通工具。因此,实际生活中的垄断厂商应该不仅考虑该产业分类,也应该考虑其他作用相近的产业。像钻石行业,就应该考虑在更广义的饰品行业进行考虑,诸如黄金、白银等贵金属,以及玉石等奢侈品,更可以包括玻璃制品等较为低档饰品等。在钻石行业,可以被视为介于完全垄断与寡头垄断之间;但在整个饰品行业则介于寡头垄断和垄断竞争之间,此时DeBeers投入大量的费用做广告,正是为了与其他的饰品行业的企业作区分,以提高其竞争力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-28 22:12:01
河岸栏杆 发表于 2016-11-28 10:21
理论上的垄断厂商和实际中的垄断厂商是不一样的。像理论上的完全垄断厂商,在实际生活中一般只有某个地区的 ...
明白了,谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-28 22:24:22
大龙王2016 发表于 2016-11-28 00:42
调教市场,别人做广告是为了和竞争对手抢市场。它做广告是为了做大市场。
明白了,谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-28 23:45:34
chunjielangzi 发表于 2016-11-27 22:57
南非钻石公司戴比尔斯(DeBeers)控制世界80%左右的钻石产量,可以说是垄断
钻石行业的企业。与其它宝石相 ...
首先垄断(更多是寡头垄断)做广告是为了两点,一让消费者对自己的产品的需求更加非弹性,二让消费者对自己的产品需求更大。但是更重要的是广告可以阻止一些潜在竞争者进入市场(因为我们都知道广告属于一种sunk cost沉没成本,属于一种进出壁垒,如果一个公司想要进入市场,他同时必须承担高额的成本,这就达到了阻止一些潜在竞争者进入市场的目的。)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群