1、使用哪种理论来分析问题，取决于哪种理论更有解释力。没有一个理论可以在所有方面胜过其他理论。你也许应该先了解一下，其他理论分析政府诚信时有何缺陷，而新制度经济学可以弥补吗？

2、路径依赖通常是诺思用来解释长期的制度变迁，几乎没有看到用以解释诚信这类“片断式”的问题的。

3、如果从产权的角度，也可以从某种程度上解释政府诚信问题，因为共有的产权总是难以使成员为集体声誉负责的。

以上意见仅作参考。

看了您对政府诚信的新制度经济学分析方面的意见后，我从你的回复中我学到了很多东西，您不愧是专家，非常感谢您的建议。现在我到有个方法论方面的问题，就是怎样评价一个理论的优劣，说明它比其他理论具有更强的解释力，有什么标准？或者说，对于解释某种现象或问题的各种理论怎样评价？他们是否存在孰优孰列的问题？有没有关于这方面介绍的书籍可以看？望不吝请教。

[此贴子已经被作者于2005-10-14 0:05:34编辑过]