如果超级储蓄，不是为了消费，而就是为了超级的财富而积累，

那么可想而知的是：

总有一天，投资将不会等于储蓄。

研究了消费，并不等于研究了储蓄。

同样，研究了储蓄，也不等于就研究了消费。

古典经济学是通过研究储蓄的决定，进而研究消费的。

凯恩斯经济学，是通过研究消费，然后研究储蓄的。

但是，两个都是极端的情况。

精辟！赞同。

如果没有力量来对金融寡头进行管制，或者说，财富的再平衡，那么，经济周期，就真的无药可治了。

正在阅读凯恩斯的通论，上面证实了该想法。见于：第十六章，关于资本性质的全面分析。