全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2006-8-31 22:30:00

上面的帖子是刚看了前面几楼发的,觉得很有思想,有很多借鉴之处,于是从头看到尾,一口气,觉得很不错!

以后论坛就上需要这样的帖子!

对楼上一个XDJM 讲的经济学应该用来预测未来,也有一定的感触,人都有趋利避害的本能,我觉得这很正常,为了这个目的,才会想到如何更好的认识世界,并改造世界。 这就有了哲学的产生,各个学派的言论和思想,我们都可以看成是在同一条路上看到的不同风景。 经济生活也是社会生活的一部分,大家都会认识到这个现象,所以才有经济学的产生。 从这个角度来讲,他们都是属于认识社会的不同工具。 个人认为哲学的观点和作用主要作用在认识社会后对一个人总体思想产生影响比较强烈的,由此形成了个人的不同生活处理问题等风格。 但经济更偏向于更实际的东西。 两者作用于社会成员的方式有所不同。见诸于报道的,可能是经济现象比较多,哲学思想比较强,但是都是对社会成员的行为方式有很大影响的。

PS。 兄弟对经济 哲学都是外行,说的跑题或者不对,请大家见谅。本着参与就是支持的态度,上来说两句,感染下热烈的气氛!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-3 10:56:00
深奥1!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-2 19:41:00

有意思,顶上去。

以我的浅薄之见,虽然现在的任何理论研究都未必反映了“真实”,

但是,因此把理论和非理性的喃喃自语视为相同的,肯定是犯了更大的错误。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-2 21:23:00

强烈要求

在反驳时用不同颜色的文字

这能大大降低学习的成本啊

谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-2 22:22:00
以下是引用fujo11在2005-10-12 20:11:00的发言:
在学经济学的人面前讲哲学,在学哲学的人面前讲经济学,这类人不就是北京的侃爷吗。我看你们根本不用为此而较真。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-2 23:10:00

经济学就是在一系列假设条件的基础上,去解释经济现象,要辩证的看,经济学有其解释作用,但不具有实际操作性

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群