有效需求指有需求趋势（意愿）并有能力来实现的需求，比如说，A有对住房的需求（想买一套住房），并且他有钱来实现，有能力买，这就是有效需求。若他有这个意愿，但是他是个身无分文的乞丐，他没有能力买一套住房，他这个需求就是无效的。

因素主要有：人民的收入水平，经济活跃程度，人们的预期等，查书就可以找到的，有效需求的概念在西方经济学上说的很清楚

楼下的说的未免业余了点儿吧。

这可是南开的硕士考题啊。

经济学里的需求（demand）就是“有效需求”，其实不必再重复“有效”之意。它是当事人在一定约束下优化的结果或表现。需求是相对于一定的约束（比如收入）而言的。约束（即所谓“影响有效需求的因素”）变化了，需求就可能变化了。这些因素要到当事人的优化方程中去寻找。

经济学里“需求”与“需要”（欲望/want）不同。经济学里常假设需要（或欲望）是无穷的，这就无所谓“有效”与否。

“需求不足”也是相对供给而言的，需求“不足”或“过盛”其实都是描述供求间的相互关系。

[此贴子已经被作者于2005-10-16 18:38:10编辑过]

凯恩斯认为，有效需求是指社会的总需求和总供给达到平衡状态时的总需求。但是在这种均衡状态下未必能够满足整个社会的充分就业，因为商品的供给通常是稳定的，而需求的变化却具有很强的不确定性，也就是往往会存在着有效需求不住的状态。造成有效需求不足的原因主要有三点：第一，流动偏好陷阱。人们持有货币往往出于三种动机，交易动机，谨慎动机和投机动机。在经济社会中，如果货币的供应量能够满足前两个动机的需求，继续增加货币的供应会导致投机动机的出现。在这种情况下，货币供给的增加不再导致利息率的下降，这样会造成利率刚性，投资成本趋于稳定，不能再吸引投资的增加，造成就业的不充分。第二，边际消费倾向递减。人们在收入增加的同时，由于消费习惯的稳定，使得消费/收入的比例减小，造成边际消费倾向递减。边际消费倾向递减效应使得消费的增加小于收入的增加，造成消费需求的相对减少，对就业构成压力。第三，资本边际效率递减。资本家在生产要素的投入过程中，考虑到由于产品的增多，售价会下降，从而造成未来预期的收益率降低。所以就会谨慎投资，造成投资需求不足，从而导致不充分就业。以上三点就是凯恩斯的，所谓的造成有效需求不足的三条坚信不疑的，讳莫如深的“心理法则”！

请楼主审议。