全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
7559 3
2016-12-11
问题1:进行redundant fixed effects检验和hausman检验的时候,是否要先校正标准误?
2.不先校正标准误,hausman检验的时候P都等于1;校正标准误后,个体和时间效应都有,然后进行hausman检验,Cross section random的P=0.11,period random为0,而Cross section random and period random也为0,是不是两个都可以用固定效应?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-12-12 11:45:32
F检验是判断时固定还是混合,霍斯曼是判断是固定还是随机,原价设为随机,如果P=0.11,那不拒绝原假设,硬选择随机
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-13 04:06:13
祝贺人大 发表于 2016-12-12 11:45
F检验是判断时固定还是混合,霍斯曼是判断是固定还是随机,原价设为随机,如果P=0.11,那不拒绝原假设 ...
如果通过这个结论选择了RE,那后面麻烦可就大啦。事实上RE model的假设条件非常强,几乎不可能满足,可以看下国外主流的paper,基本都是FE,如果选择了RE,必须要强有力的argue,不然会死的很惨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 15:47:52
crystal8832 发表于 2016-12-13 04:06
如果通过这个结论选择了RE,那后面麻烦可就大啦。事实上RE model的假设条件非常强,几乎不可能满足,可以 ...
谢谢,那结果还是拒绝原假设。选择双固定效应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群