公共投资本身就是属于投资，投资本身就是拉动国民经济的一大动力。公共投资从政府的角度来说，是政府在消费，消费也是拉动国民经济的另一大动力的。当然了，公共投资可以带动全社会很多行业的发展，进一步促进企业增加就业人员，增加工人的收入。个人收入提高了，提升了消费，又进一步促进经济的增长。

补充下，公共投资有很大的外部性，能够促进其他行业的发展，比如交通运输等等，对于国民经济也有推动作用

难道就没有挤出效应?

有挤出啊，公共投资会占用资源。许多人说公共投资在中国的挤出效应不明显，我认为有失偏颇，不能只从利率传导角度看。比如会导致钢材、水泥等基础原料价格的上涨；导致一些盈利机会的占用。
  当然，公共投资效果不可一概而论。用成本收益分析来看个例子，本地方完善公路交通，会提高地价，拉高水泥价格，这些属于增加成本。但是同时会减少企业运输成本，增大营养额、便于引进人才等。或许还可新创盈利机会。因而其结果必然是一种合力。
   就在于增长效应与挤出效应的大小。增长效应包括对MB的提高以增大投资，减少成本，外部性造成人力资本累加等方面。挤出则包括短期各种资源占用。就事论事吧，没有通行的理论。
   为答题的话随便找本财政学教材都可以，陈共老师的财政学，郭庆旺老师的公共经济学都有专门论述。

呵呵，答得好啊