中国省级公共投资对私人投资的动态效应研究

【原文出处】财贸研究

【原刊地名】蚌埠

【原刊期号】20096

【原刊页号】63～69

【分 类 号】F61

【分 类 名】财政与税务

【复印期号】201004

【英文标题】A Study on the Dynamic Effects of Provincial Public Investment on Private Investment in China

【标题注释】基金项目：国家社会科学基金项目“基本公共服务均等化：基本理论与实证研究”(批准号：07BJY148)。

【文章日期】2009-07-21

【作 者】韩仁月/常世旺/段超

【作者简介】韩仁月(1982-)，女，黑龙江七台河人，山东大学经济学院博士生，山东大学经济学院，山东　济南　250100；常世旺(1977-)，男，河北衡水人，经济学博士，法学博士后，山东大学经济学院，山东　济南　250100；段超(1985-)，男，山东肥城人，山东大学经济学院硕士生，山东大学经济学院，山东　济南　250100

【内容提要】借助VAR模型实证分析中国省级公共投资对私人投资的动态效应，结果表明：公共投资对私人投资的影响在东部地区主要表现为挤入效应，中西部地区挤出效应更明显，东部地区从总效应中受益最大，不同地区获得的区域外公共投资溢入效应不同。原因在于不同发展阶段经济圈扩散效应和吸附效用的相对强弱不同。由于经济圈中心地区强大的吸附作用，同时邻近两个经济圈的河南、福建(长期)、贵州(长期)私人投资发展仅仅依靠本地区公共投资的带动，这在一定程度上表明省域经济发展可能存在以邻为壑的现象。

【摘 要 题】地方财政

【英文摘要】Based on VAR model, the article investigates how public investment affects private investment. Empirical results show that public investment has crowd-in effect on private investment in eastern parts while crowd-out effect was obvious in midwest regions. Eastern parts benefit most from total effects. Different regions get different spillovers, due to the relative strength of absorption and proliferation effect at different development stages. Because of stronger absorption of central regions, the development of private investment in Henan, Fujian(long-term), and Guizhou(long-term), which neighbor two economic cycles, depend only on the inside public investment, which shows that provincial economy maybe the phenomenon of using neighbor′s field as a drain.

【关 键 词】公共投资/私人投资/溢入效应/经济圈

    public investment/private investment/spillover effect/economic cycle

【正 文】

【参考文献】

    [1]曹建海，朱波，赵锦辉.2005.公共投资、私人投资与经济增长关系的实证研究[J].河北经贸大学学报(2)：1-7.

    [2]杨晓华.2006.中国公共投资与经济增长的计量分析：兼论公共投资对私人投资的挤出效应[J].山东财政学院学报(5)：68-72.

    [3]尹贻林，卢晶.2008.我国公共投资对私人投资影响的经验分析[J].财经问题研究(3)：77-81.

    [4]张贡生.2008.“六五”～“十一五”：区域协作的历史考察及走势[J].哈尔滨商业大学学报：社会科学版(5)：12-16.

    [5]ARGIMON I, GONZALEZ-PARAMO J M, ROLDAN J M. 1997. Evidence of public spending crowding-out from a panel of OECD countries[J]. Applied Economics, 29: 1001-1010.

    [6]ASCHAUER D A. 1989a. Is public expenditure productive[J]. Journal of Monetary Economics ,23: 177-200.

    [7]ASCHAUER D A. 1989b. Does public capital crowd out private capital[J]. Journal of Monetary Economics, 24: 171-188.

    [8]ASCHAUER D A. 1997. Output and employment effects of public capital[R]. The Jerome Levy Economics Institute Working Paper, No. 190.

    [9]MIZTNIK S, NEUMANN T. 2001. Dynamic effect of public ivestment: vector autoregression evidence from six industrialized countries[J]. Empirical Economics, 26: 429-446.

    [10]PEREIRA A M, SAGALEAS O R. 2003. Spillover effects of public capital formation: evidence from the Spanish regions[J]. Journal of Urban Economics, 53(2): 238—256.

    [11]PEREIRA A M, SAGALEAS O R. 2007. Public Infrastures and regional asymmetries in Spain[R]. Working Paper.

    [12]VOSS G M. 2002. Public and private investment in the United States and Canada[J]. Economic Modelling, 19: 641-664.