Lixing1983 发表于 2009-7-21 21:46 
经济学只考虑效率,并没有考虑价值观.考虑到效用偏好,帕累托最优可能并不一定最好,假定目前老板获得100万,工人获得10万,现在有一项改进,老板得90万,工人得30万,这不是帕累托最优的,但是损失10%对老板来说没太大影响,工人的收入增加3倍,效用大大提高,对全社会来说还是有利的
如果有这种事情存在的话，本身就是帕累托最优，因为存在着潜在的帕累托改进。
我觉得经济上的帕累托最优，来衡量经济效率。是因为在开始的时候，大家的资源禀赋是不同的。能想到得办法，就是在承认这种禀赋上的不同的基础上，找出办法来更好的配置资源，即三个帕累托条件。
公平的问题，在开始的时候就已经承认自由经济的资源配置是无法完成的了。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
