求教凯恩斯主义关于失业和通胀的观点

9768

收藏 2016-12-17

书上看到两种凯恩斯主义关于通胀和失业的观点。一是认为通胀和失业不会并存。理由是在未到达充分就业之前需求增长只会增加产出而不会引起价格水平的变化，在达到充分就业之后情况恰好相反。第二种观点认为在短期和长期失业和通胀均存在替代关系。请问那种观点正确以及为什么。谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

xwu622

2016-12-18 10:10:12

第一种观点有时成立有时不成立。商品供应依赖资源。如果一个国家不产能源，当能源价格上涨时，无论失业率高低都出现通货膨胀。美国在1980年左右失业率比较高，通货膨胀也高，主要是中东石油价格上涨和美元解除金本位引起的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

song1934

2016-12-21 08:34:04

两者没有必然联系。两种观点都是有很大漏洞的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

裤裤

2016-12-21 15:18:19

song1934 发表于 2016-12-21 08:34
两者没有必然联系。两种观点都是有很大漏洞的

嗯，请教凯恩斯主义关于失业和通胀的观点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

song1934

2016-12-22 08:26:25

裤裤发表于 2016-12-21 15:18
嗯，请教凯恩斯主义关于失业和通胀的观点。

观点就是两者没有必然联系啊。或者说上面两种说法都对。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

裤裤

2016-12-25 08:40:13

song1934 发表于 2016-12-22 08:26
观点就是两者没有必然联系啊。或者说上面两种说法都对。

嗯谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群