1、基于产业链上关联性分析
    在全球经济系统中各产业链之间存在着一定的投入产出关联，这种关联可以用感应度系数和影响力系数两个指标来度量，感应度系数反映了某产业对其他产业的制约或感应程度，而影响力系数反映某产业对其他产业的依赖和影响程度。通常，影响力大的企业一般是经济体系中的“龙头产业”，也就是目前开发区中的主导产业，而感应系数大的企业是经济体系中的“基础产业”。
    今年以来，国内通胀压力较大，原材料涨价比较厉害，同时劳动力成本上涨压力也比较大，给国内企业带来较大的成本压力，人民币不断升值，给国内出口型企业也带来较大的出口压力；与此同时，爆发全球金融危机，市场需求不断萎缩，也给出口带来较大障碍。面对不利的形式，开发区的主导产业要充分利用大国优势，加速产业升级，走向技术引领的经济增长模式。
    产业升级是指高附加值产业代替低附加值产业的过程，升级的方向是由高科技产业和新兴产业代替传统产业。主导产业升级的途径主要有技术改造、技术创新和产品创新。
    创新是产业升级的基础，所谓创新就是用新的技术或经营方式来满足新的需求。通过创新形成新的产品、新的经营方式、更低的产品价格，使需求更加丰富，高层的需求得到满足，由满足创新的企业组成一个新的产业。产业创新是行业的整体创新，而不是局部的创新，因此，它包括企业技术创新和行业内技术扩散两个过程。
    由技术引起的产业创新有两条途径，一种途径是首先一个企业完成产品创新并由此带动了相关的技术创新及管理创新，完成了相对比较完整的经营体系创新工作，获得了高额利润。这对其他企业将产生诱导作用，吸引其他企业效仿，使技术扩散到其他企业，最后形成新的产业。它的特点是由一个企业首先进行创新突破，再将技术扩散出去，企业的创新活动具有很大的完整性。
    另一种途径是由多个企业同步创新，分别完成产业创新所要求的技术创新工作，同时进入新的产业，相互支持构成一个产业整体，并因此各自创新而垄断了局部技术，又因分工而使资源使用更加集中，保证企业能够迅速获得规模效应，使产业创新得以迅速完成。典型的案例是IBM的个人电脑创新与微软的操作系统软件创新。
    2、产业链相互配套性分析
    虽然全球价值链的区段化导致各个环节在全球空间上呈现离散分布格局，但是分离出去的各个价值片段一般都具有高度的地理集聚特征。集聚一般是指相互关联的企业和机构在空间位置上聚集在一起，相互影响、竞争和依赖，构成一个区域经济共生体。一个产业在某一地区的集聚或者集中是建立在通过纵向和横向联系连结在一起的其他产业集聚之上的。作为一种有效的生产组织方式，产业集聚最适合那些产业链条长、配套环节多、迂回生产方式复杂的产业。开发区是集中了众多企业，享有共同资源和公共产品，相互之间提供外部性和节约交易成本，企业为了追求这些利益，形成了聚集效应。开发区产业转型的另一种模式就是产业集群的升级和转型。
    产业集群升级与产业升级并不完全一致，产业集群升级不仅是一个具体的产业问题，更是一个和地理关联及其制度文化密切相关的区位升级问题。从全球价值链的角度来讲，地方产业集群的升级集中表现在获取高附加值能力的提升，即从产业价值链上低端的制造环节向高端的设计、研发、营销、品牌及服务等环节延伸。产业集群升级主要包括：工艺流程升级，产品升级，功能升级和链条升级。
    我国开发区目前大多数传统产业集群的竞争优势主要建立在以低成本要素和精细分工为支撑的规模化生产能力、以人际关系和市场网络为支撑的营销能力基础之上，大多数企业主要依靠规模、价格等低层次竞争优势参与市场竞争，以至于只能赚取低薄的加工利润，而难以获得高附加值。而要达到更高层次的竞争优势提升国际竞争力，就必须创造自己的具有创新意义的竞争优势，把自己融入到更高层次的全球生产体系中去，在全球价值链上占有更高的地位。
    要实现开发区产业集群升级首先要培育产业集群创新能力的内在机制，特别是创新网络与持续自主创新能力的培养；两外要构建有利于产业集群创新与升级的外部机制，这些机制包括外部关联、价值链治理、动力机制与政府支持体系。由于外部关联利益主体的多元化和复杂化，就必须要有一个合理的治理机制，而治理主体的性质和结构，决定了地方产业集群的驱动力特征。地方政府根据前述机制特征，拟订相应的促进政策和发展措施。这些要素相互联系、相互作用，共同构成了产业集群升级的关键作用机制。