全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-12-19 22:12:41
hj58 发表于 2016-12-19 21:24
“问题是现在很多情况下,有人否定人的劳动在资本增值过程中的作用。”
你看看这几年马经版块的的“烽火连天”,就知道了。我觉得大多是声称自己已经“终结经济学”的那些人。2014年前多一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 22:43:12
ldjdkj 发表于 2016-12-19 22:03
那倒不是,马克思早死了。是一些后生们扯起马克思主义的门帘叫卖。马克思在世就没停止过“打假”。
马克思的《资本论》为极端革命建立了“科学的”理论基础——资本利润完全来自、只能来自、必然来自剥削。

所以,马克思无法摆脱干系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 22:44:52
ldjdkj 发表于 2016-12-19 22:12
你看看这几年马经版块的的“烽火连天”,就知道了。我觉得大多是声称自己已经“终结经济学”的那些人。20 ...
马经捍卫者否定生产资料的作用,马经批判者强调生产资料的作用,但不否定人的作用。

“否定人的作用”,是马经捍卫者给马经批判者戴的“莫须有”的大帽子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:09:09
建宇 发表于 2016-12-19 21:36
坚决捍卫,坚定信念
谢谢,推荐此楼


[学科前沿] 我来谈谈《保卫资本论》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:37:40
xuguw 发表于 2016-12-19 23:09
谢谢,推荐此楼
投入产出表,克鲁格曼的老本行。他就是从参与投入产出表的研究中,发现了当今区位新现象及其区位新动力因子。

投入产出表研究的必要性可以说毋庸质疑,国外现在仍然有大量的人在做研究。
但是要做这方面研究离不开动态的大量数据,而在中国这方面太难了。
加上投入产出表首创者是苏联人,苏联倒了,国内习惯跟风的学者就可能认为投入产出表也没用了,其实不然。

可以肯定地说,未来50年重大的经济规律发现都和投入产出表 会密不可分的。

而中国错过这一基础理论研究,后果也将是严重的。


这个价值投入产出分析是不是很重要呢?!

这是不是计划经济和市场经济的结合点呢?谢谢~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:39:22
小小磊子 发表于 2016-12-19 23:37
投入产出表,克鲁格曼的老本行。他就是从参与投入产出表的研究中,发现了当今区位新现象及其区位新动力因 ...
投入产出,一些人可能将之看作马克思主义数理经济学的核心要件,我倒是认为它是马克思主义应用经济学的范畴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:03:11
xuguw 发表于 2016-12-19 23:39
投入产出,一些人可能将之看作马克思主义数理经济学的核心要件,我倒是认为它是马克思主义应用经济学的范 ...
计划和市场,我们可以再还原一下~~比如计划是社会与人的互动逻辑!市场是人与社会的互动逻辑!统一起来就丰富和完整了社会主义~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:04:33
小小磊子 发表于 2016-12-20 00:03
计划和市场,我们可以再还原一下~~比如计划是社会与人的互动逻辑!市场是人与社会的互动逻辑!统一起来 ...
计划的本义是”配置“。

市场的本义是”交换“。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 03:34:12
小小磊子 发表于 2016-12-20 00:03
计划和市场,我们可以再还原一下~~比如计划是社会与人的互动逻辑!市场是人与社会的互动逻辑!统一起来 ...
“计划是社会与人的互动逻辑!市场是人与社会的互动逻辑!”


不知所云、故作高深的文字游戏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 09:05:44
hj58 发表于 2016-12-19 22:44
马经捍卫者否定生产资料的作用,马经批判者强调生产资料的作用,但不否定人的作用。

“否定人的作用” ...
包括官方学者在内,“马经捍卫者”也不是没有假货,100多年来真正能把马克思学说的精髓吃透的并不多。倒是西方经济学家的有些研究颇有见地。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 09:15:46
真理愈辩愈明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 11:40:09
xuguw 发表于 2016-12-19 13:18
上海黄佶教授有意无意炒作!

其炒作《资本论》的手法,——很多年了,我们不说,其新增的花样:炒作《保 ...
保卫《资本论》_百度百科  http://baike.baidu.com/link?url= ... sqqsTaXq42DuqnXE5yG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 16:13:21
hj58 发表于 2016-12-19 16:52
腐败。

答案很简单。
目前中国ZF正大举反腐。腐败算得上是最不合情理的一种财富
不平等,让巨额财富源源不断地流入极少数人手中。所以把反腐作为
当前要务是完全必要的。不过,若以为腐败是导致极为不公的财富不
平等和财富过度集中的唯一根源,就想得过于简单了。其实私人资本
的积累和分配过程本身就具有使财富集中且往往过度集中的强大推动
力。摘自《21世纪资本论》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 16:49:09
xuguw 发表于 2016-12-19 13:18
上海黄佶教授有意无意炒作!

其炒作《资本论》的手法,——很多年了,我们不说,其新增的花样:炒作《保 ...
吃瓜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 22:03:47
lzguo568 发表于 2016-12-20 16:13
目前中国ZF正大举反腐。腐败算得上是最不合情理的一种财富
不平等,让巨额财富源源不断地流入极少数人手 ...
中国现在的主要问题是腐败。

中国现在的私人资本是受到严厉压制的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-21 09:24:23
哈哈,支持一下!大家加油!好人一生平安!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-21 09:29:49
kingwenguang 发表于 2016-12-21 09:24
哈哈,支持一下!大家加油!好人一生平安!
保卫《资本论》 (豆-瓣)  https://book.douban.com/subject/26744688/

并不是那么清晰易读,作者想把自己所有关于经济学的想象装进《资本论》的框子里,又想把诗情画意融入这资本的世界,本来是营造可读性,却没有成功。个人认为适合作为理论辨析研究参阅,不适合作为大众和准专业读物。


——杨子非 (北京)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-21 10:31:47
认识可以不同,但要尊重事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-21 10:45:16
资本论。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-21 11:07:10
学习了,多谢。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-22 04:12:26
xuguw 发表于 2016-12-19 13:18
上海黄佶教授有意无意炒作!

其炒作《资本论》的手法,——很多年了,我们不说,其新增的花样:炒作《保 ...
围观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-23 08:46:01
感谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-23 09:00:14
zhangfengyuan 发表于 2016-12-21 10:31
认识可以不同,但要尊重事实。
事实是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-23 09:06:03
许光伟口口声声欢迎批评,但是真的批评了,而且还不是批评其观点(他也根本没有观点),而只是指出其错别字,就指责别人对其进行“攻讦”。

后来他自己也不得不承认存在文字错误,但是又推到编辑身上,说是编辑漏了字。但其它错误却连推卸对象都找不到了。

面对证据确凿的批评,他无法狡辩了,连他的追随者们都不出来为他圆场。

于是他又自作聪明,假做镇定,故作潇洒,说批评者是在“炒作”他的书。

古往今来,打肿脸充胖子的人很多,许光伟后来居上,的确值得他自己及其追随者好好炒作一番。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-23 09:09:36
xuguw 发表于 2016-12-21 09:29
保卫《资本论》 (豆-瓣)  https://book.douban.com/subject/26744688/

并不是那么清晰易读,作者想把自 ...
“保卫《资本论》 (豆-瓣)  https://book.douban.com/subject/26744688/

并不是那么清晰易读,作者想把自己所有关于经济学的想象装进《资本论》的框子里,又想把诗情画意融入这资本的世界,本来是营造可读性,却没有成功。个人认为适合作为理论辨析研究参阅,不适合作为大众和准专业读物。 ——杨子非 (北京) ”


人家是委婉地批评你的书不知所云,你却以为别人说你的书是专业读物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-23 09:13:18
这书怎么没人读,也没人码?
  
2016-06-03 16:22:21   来自: 凝绿沐阳 (北京)
如题,求评论这本书怎么样

2016-09-27 15:45:11 Xaos Geneto (Materialismus Militans)
铜球,这都出了一年多了。

2016-12-21 09:51:14 xu59
保卫《资本论》:一本好书(纪念资本论出版150周年专帖) - 马克思主义经济学 - http://bbs.pinggu.or​g/thread-3625350-1-1​.html

经管之家(原人大经济论坛)那里讨论的多。。。。

2016-12-21 09:53:18 xu59
论《保卫资本论》的售罄及反对者的攻讦 - 马克思主义经济学 - 经管之家(原人大经济论坛) http://bbs.pinggu.or​g/thread-5002842-1-1​.html

===============

只有许光伟自己在自吹自擂,还好意思说这里在讨论他的书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-23 09:38:09
理论的争论在长远看是有益于学术的进步的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-23 11:32:42
hj58 发表于 2016-12-23 09:13
这书怎么没人读,也没人码?
  
2016-06-03 16:22:21   来自: 凝绿沐阳 (北京)
杨子非 (北京) ,至少是有内容的,有分析,您就是为了批评来批评。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-23 13:08:46
hj58 发表于 2016-12-23 09:00
事实是什么?
《资本论》_百度搜索  https://www.baidu.com/s?wd=%E4%B ... rs=xn1&rs_src=0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-23 21:20:52


保卫《资本论》_百度搜索  https://www.baidu.com/s?wd=%E4%B ... b02a053abfe25b57bb9
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群