驳袁梓谦：资本家获得的利润是来自剥削工人

2017-3-3 10:03:54

mfd1989 发表于 2017-3-3 09:48
看了一下楼主发的文字，对资本收入与劳动收入的基础概念理解确实存在问题，建议虚心一些好好学习，学习时不 ...

经济学里的任何基础概念都是统一的，明摆着的，还谈不上什么“理解”问题。一事物的表象和表象背后的实质，能认识的人倒是不多，这就需要有人去发现和提出来。所以，你的“虚心”建议没有用对地方，而且贸然的去指称别人什么“一知半解”，结果恰恰成为了对自己的形容词。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-3-3 10:06:16

clm0600 发表于 2017-3-3 09:51
你爷爷有那么多孙子辈，怎么记得你这个最不肖的是什么学历？

你连你爹什么学历都记不得了，你还管别人的干什么？你精力过剩，狗拿耗子啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mfd1989

2017-3-3 10:42:51

he_zr 发表于 2017-3-3 10:03
经济学里的任何基础概念都是统一的，明摆着的，还谈不上什么“理解”问题。一事物的表象和表象背后的实质 ...

经济学里的任何基础概念都是统一的，明摆着的？？经济学中很多概念是抽象出来的，以资本为例，作为抽象出来的概念，资本的定义现在统一了么，马克思在资本论中没有作出前后一致的明晰界定……
你有兴趣进行学术探讨吗，看了前面的帖子，感觉没有很好的回应问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-3-3 11:12:49

mfd1989 发表于 2017-3-3 10:42
经济学里的任何基础概念都是统一的，明摆着的？？经济学中很多概念是抽象出来的，以资本为例，作为抽象出 ...

基础概念无论统一不统一，不统一的也还是基础概念，与怎么来的有什么关系？马氏对资本无论做了什么界定，也还是他的基础概念呀，哪里存在你说的什么“理解”问题？

很显然，你自己理解不了本文，就炮制一个什么概念理解问题，然后不去指出哪里理解错误，却去扯什么概念的来源，末了还怀疑别人的什么学术讨论兴趣，你的言行反而让人怀疑你是否具备基础知识在讨论问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-3-7 12:10:11

mfd1989 发表于 2017-3-3 10:42
经济学里的任何基础概念都是统一的，明摆着的？？经济学中很多概念是抽象出来的，以资本为例，作为抽象出 ...

看到了吧，这个版主就是过来骂人而已，他根本没兴趣进行什么学术讨论，不要理他了，我们自己讨论自己的就是了，这种人只会删帖的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-3-7 12:10:51

mfd1989 发表于 2017-3-3 10:42
经济学里的任何基础概念都是统一的，明摆着的？？经济学中很多概念是抽象出来的，以资本为例，作为抽象出 ...

而且这个题主的学历恐怕根本无法理解你在说什么，所以他只能顾左右而言他。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-3-8 14:03:40

mfd1989 发表于 2017-3-3 10:42
经济学里的任何基础概念都是统一的，明摆着的？？经济学中很多概念是抽象出来的，以资本为例，作为抽象出 ...

不过我想看看，到底有多少明白人进来喷这位楼主，笑死……

自己开个帖子想装逼，结果被人发现自己几斤几两。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-3-22 16:05:53

哇，楼主，有人要准备喷你了，笑死。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-3-22 18:25:20

shandaderen 发表于 2017-3-22 16:05
哇，楼主，有人要准备喷你了，笑死。

好哇，不过要有理有据，像你这样嘴巴乱喷，恐怕被笑死的对象就不是楼主了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-3-28 16:17:46

he_zr 发表于 2017-3-22 18:25
好哇，不过要有理有据，像你这样嘴巴乱喷，恐怕被笑死的对象就不是楼主了。

哈哈，你这个人真是精神分裂，刚喷完人就开始装逼，笑死我了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-5-3 22:26:24

shandaderen 发表于 2017-3-28 16:17
哈哈，你这个人真是精神分裂，刚喷完人就开始装逼，笑死我了。

能把你这类人笑死，也算是本文带来的意外收获，起码地球上可以减少部分噪音，为人类节约一份资源。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-5-3 23:52:16

leijy 发表于 2017-1-20 11:52
1、马克思《资本论》对于社会经济活动的分析，如同显微镜下分析细胞。中国无产阶级革命家、理 ...

那些“表面现象”不值一提，你所谓的“不值一提”又值几提？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-5-4 00:14:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-5-4 00:18:18

leijy 发表于 2017-5-4 00:14
中国人还是老老实实读读《资本论》，别自吹自擂什么社会主义、公有制经济哦！

答非所问。你是不是搞错回复对象和内容了？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mkszyz

2017-5-4 13:40:05

投资也是一种劳动呀。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-5-4 22:31:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-5-4 22:36:38

mkszyz 发表于 2017-5-4 13:40
投资也是一种劳动呀。

所以投资者就是劳动者，投资者表面的所谓“资本利息”实质还是投资者的劳动报酬嘛。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-5-4 22:38:14

leijy 发表于 2017-5-4 22:31
也许是吧。

所以说，复读机属于没脑子的东西。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-5-4 23:05:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-5-4 23:10:27

leijy 发表于 2017-5-4 23:05
你那个值得还是不值得？的确云里雾里哦！

这就是没脑子的表现和证明嘛。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-5-5 00:39:29

leijy 发表于 2017-5-4 23:05
你那个值得还是不值得？的确云里雾里哦！

复读机没脑子，无法辨识，所以才坠入五里云雾。这的确精彩。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mkszyz

2017-5-7 06:49:15

he_zr 发表于 2017-5-4 22:36
所以投资者就是劳动者，投资者表面的所谓“资本利息”实质还是投资者的劳动报酬嘛。

是啊，我也这么觉得。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-5-10 18:29:00

mkszyz 发表于 2017-5-7 06:49
是啊，我也这么觉得。

可是，马辩士却认为投资者“躺着就能来钱”，足见其目光是何等的肤浅，用马氏的说辞叫“市侩”，“庸俗”。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-7-19 15:47:01

leijy 发表于 2017-5-4 23:05
你那个值得还是不值得？的确云里雾里哦！

和这位楼主辩论简直是自降身价，没有必要继续搭理此人。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-7-19 17:25:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民

2017-7-19 17:30:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民

2017-7-19 17:59:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-7-19 18:09:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝