clm0600 发表于 2016-12-30 23:12 
“资本家不劳而获,靠钱生钱,敲诈勒索,就是寄生虫”
 这个“就是”完全出于你的信仰,没有事实依据。  ...
“斯密直接说不是劳动,是一种“要求”,否则资本家宁可不出资;有人说是“时间偏好”,有人说“等待”,“延时消费”,有人说“流动性偏好”。。。但没有一个说利息是凭借资本家的劳动得来的。难道这所有的经济学家,甚至是资产阶级经济学家都有什么信仰不成?”
为什么不满足资本家获得利息这一“要求”,资本家就不肯出资?很简单,因为出资是一种付出,推迟消费是一种损失。资本变成固定资产之后,不如现金灵活,所以资本家偏好资本处于“可流动”状态。
资本的利息就是对这些付出的补偿,没有这些补偿,就不会有资本。
我说资本家在劳动,这是用劳动价值论的语言描述资本家的行为,资本家承担投资风险(资本失去流动性后的风险)是一种心力劳动。
你可以不承认我从这一角度对资本家行为的描述,但你无法否认资本家出资是一种付出。
所以,你的“就是”根本站不住脚,即使你把经典经济学家都请出来,也没有用。