奇怪的数学处理？ - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 微观经济学

奇怪的数学处理？

1508

4

收藏 2009-07-24

各位大侠看看，在“斯勒茨基方程”中的将价格分解成替代与收入效应中需要涉及无差异曲线吗？而张老在一篇博文中解释的U(X,Y)时说其一定是连续而保证其有连续导数呢？这是不是意味着商品是可以无限分割的？？……想不通啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2009-7-24 22:04:08

好像是对的吧，时间长了也不记得了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-7-24 23:51:42

写的很好，我要思考一下啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我们是未来

2009-7-25 10:55:00

函数连续未必可导，可导则必定连续。微观经济学中一般都假定商品是无限可分的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-29 01:51:11

显然呀,要用数学处理,必然是连续的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群