学无止境学 发表于 2009-7-25 23:06
我很想搞明白，精算师究竟能有多高的收入。一个朋友讲精算师在美国月入1.5万。

bn9492 发表于 2009-7-25 23:27
说了很多
没有任何的现实意义
从保险采取传销模式那天起，这个行业就已经彻底的臭掉了。
现在，你说在保险公司，没人关心你是精算师还是销售。一样的得不到应有尊重。
而付出大量辛苦的精算师，很多居然不能比那些几乎已欺骗的手段来达成目的的销售有更多的收入。
可悲啊！！

golddust 发表于 2009-7-26 10:52
41# killer1832
同意killer的说法。营销员如果业务做得好就应该拿到其应得的收入，我始终认为营销员市场是一个完全竞争市场，能够拿到高薪的营销员绝对在某些方面具备相当的能力和资本（当然在目前国内对于营销员体系的诟病确实是个很大问题，但是我想暂时我还没有能力去探讨这个问题）；我要说的是营销业务做得好为公司带来收益理应获得高薪，精算师也是如此-----我们要做得是在我们的讨论过程中找出精算师的工作为什么得不到应得的认同或者说尽管在一定程度上有一些认同但收入却与认同程度不同步。

golddust 发表于 2009-7-25 09:51
保险公司里做投资的人收入不高恐怕不是事实吧？反正据我所知（我和我的同门进了同一家公司的精算部和资产管理公司，我另一个同门和他老婆也分别进了另一家公司的精算部和资产管理公司），各保险公司资所属产管理公司收入都很高：至少是非资产管理部门的2-3倍。

bn9492 发表于 2009-7-25 23:27
说了很多
没有任何的现实意义
从保险采取传销模式那天起，这个行业就已经彻底的臭掉了。
现在，你说在保险公司，没人关心你是精算师还是销售。一样的得不到应有尊重。
而付出大量辛苦的精算师，很多居然不能比那些几乎已欺骗的手段来达成目的的销售有更多的收入。
可悲啊！！

JennyDeHaan 发表于 2009-7-27 01:38
我从“成熟市场”的角度来说一两句吧。西欧这边的保险和金融市场的其他方面都算是比国内成熟些吧。精算师的需求也比较稳定，大家都知道，就是监管，保险公司，咨询和养老金基金等等机构。而且市场上也没有什么对精算师的热切追求——考试那么多那么让人精疲力尽，干吗不去学其他的。这边大学里和一般人中也很少有知道精算师这个职业的。这边的学校里几乎没有精算专业。精算师的工资在这样的市场上算是和其他金融从业人员差不多的：不算高薪也不算低薪。决定工资的因素到最后是工作经验。

我以前贴过这个工资调查，这里再贴一下。大家把精算师（这个survey里面叫做risk manager）跟其他职业（金融财会，税务和法律等等）比较一下就知道了。不过这里是算工资的，至于是奖金什么的不算在内。不过在这边奖金是有的，就是没有国内那么高。

学无止境学 发表于 2009-7-25 23:06
我很想搞明白，精算师究竟能有多高的收入。一个朋友讲精算师在美国月入1.5万。

golddust 发表于 2009-7-25 12:37
6# lzw123ccc
我完全同意你的意见：精算工作所能创造的效益目前确实比较难以量化，这可能是其价值得不到认同的一个主要原因。但是并不是最主要原因，这里我可以举一个反例：08年下半年到现在，国内某保险公司的资产管理公司的投资回报率在行业内部绝对是垫底的（实际收益率绝不会比银行存款高），但仍不影响该公司资产管理人员的高薪。