sucardian 发表于 2009-8-7 11:12
我觉得，各公司同处一个市场中，大家面临的风险是一致的，而可能每一家公司通过自己的经营历史数据或各种关系获取的数据是残缺的，所以如果按照不完整的数据资料设计的产品，是存在潜在的缺陷。我认为，还是应该成立一个独立于各家保险公司的第三方机构，对全社会的风险状况和各家保险公司经营状况进行汇总分析，并提供各种风险的纯损失率，给会员公司共享，然后各家公司在此基础上加成，组合销售。这样既有利于行业稳定，也避免各公司均设置大量精算人员的人力成本浪费。

mwzyf 发表于 2009-8-7 20:45
其实我觉得这个是属于职业与职位的一个差别。
如果精算师没有走到签字精算师那一步，没有做到产品设计的、定价，只是针对客户不停地给他们计算保费，那么凭什么给高薪？

沈希伦 发表于 2009-8-7 23:01
我还想问下   为什么我就这么低薪？

killer1832 发表于 2009-8-7 16:04

sucardian 发表于 2009-8-7 11:12
我觉得，各公司同处一个市场中，大家面临的风险是一致的，而可能每一家公司通过自己的经营历史数据或各种关系获取的数据是残缺的，所以如果按照不完整的数据资料设计的产品，是存在潜在的缺陷。我认为，还是应该成立一个独立于各家保险公司的第三方机构，对全社会的风险状况和各家保险公司经营状况进行汇总分析，并提供各种风险的纯损失率，给会员公司共享，然后各家公司在此基础上加成，组合销售。这样既有利于行业稳定，也避免各公司均设置大量精算人员的人力成本浪费。

哇，这个建议也太糟了吧，难道要我们都下岗不成...

golddust 发表于 2009-8-7 22:45

mwzyf 发表于 2009-8-7 20:45
其实我觉得这个是属于职业与职位的一个差别。
如果精算师没有走到签字精算师那一步，没有做到产品设计的、定价，只是针对客户不停地给他们计算保费，那么凭什么给高薪？

哈哈，那家保险公司的精算师会”针对客户不停不停的给他们计算保费“，这也太好玩了吧？
科普一下：一个保险产品的设计、定价中已经包括了该险种在几乎所有可能组合下的费率，所以精算师绝不会某一客户去单独计算费率---当然团险大单除外。