第十七章 弹性价值规律与制度选择

第四节 弹性价值规律要求建立科技向生产力转化的专利制度

专利保护客体的扩大，有外延式扩大和内涵式扩大两种。内涵式扩大，是指专利法所保护的客体种类数量的扩大，这是实践发展的必然趋势。

爱因斯坦曾说：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许是一个数学上的或实验上的技能而已。而提出新的问题，新的可能性，从新的角度去看旧问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。”4

因此，在科研队伍中，真正能够发现有价值的课题的人只是少数，而能够完成课题的人却是多数。前者发现的课题多了，自己往往就没有精力完成，或者说其本人只能完成少量的课题，多数课题无力去完成，甚至有的课题还会被带进棺材。而后者往往找不到课题进行研究，或者是只能研究一般的课题。特别是低水平的重复研究更难以避免。这样，就会造成科研资源的巨大浪费，实在令人痛惜！

笔者认为，建立科研课题市场势在必行。具体实施就是把科研课题纳入《专利法》的保护范围，除了现有的保护客体即发明、实用新型和外观设计以外，增加科研课题这一新的保护客体。

当然，对于科研课题的申报和审批，比起现在的发明、实用新型

和外观设计要复杂得多，需要深入细致地研究，甚至还要做大量的社

会调查，国家知识产权局还要定期或不定期地组织不同学科的专家组，以便对课题进行评审。

由于这项工作在世界上没有先例，困难是在所难免的，但总不至于是“无解方程”。中国要对人类做出较大的贡献，就要开科研课题保护制度的先河，合理配置科研资源，加快科技工作的前进步伐，以促进经济的蓬勃发展。

对于科研课题审批的关键就是课题的“明了度”。课题的“明了度”浅，不能提供有效的研究方案或研究途径，就无法保护；课题的“明了度”深了，课题就基本完成了，失去了保护的意义。

一般地说，一项课题只要提出了研究方案或研究途径，基本上就

可以受到保护，在权利要求中，主要保护的就是课题的研究方案或研

究途径。

实行科研课题保护制度，可以避免重复研究，并可使科研课题实

现有偿转让或合作，使科研资源实现最佳配置。

一项事业要想实现突飞猛进的发展，关键是建立一整套的催人向上的动力机制。行之有效的机制建立起来，问题的解决就有了希望。

正如马克思在赞扬股份制的巨大作用时所说的那样：“假如必须等待积累去使某些单个资本增长到能够修建铁路的程度，那末恐怕直到今天世界上还没有铁路。但是，集中通过股份公司转瞬之间就把这件事完成了。”5

同样，建立科研课题市场制度，必将给科学的繁荣带来无比巨大

的动力，对此我们应该满怀信心！