全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3328 16
2009-07-25
民政部社会救助司城市处处长刘喜堂表示,低保家庭要实行家庭财产申报制,申请低保家庭资格必须填报家庭收入情况,然后再要去核查。
       在新浪上看见这么一则消息。感觉有点气愤。气愤的不是财产申报制度,而是针对低保户。低保户每月领取的就那么一点钱,城市不同还有差异,在我所知道的低保户中确实存在这家庭经济不太困难的领取低保的现象,但这种人的收入却不是所谓的富人,从来没看见过月收入过5000的去领取低保的(当然也会有几个心理**者),一般打擦边球的家庭收入有就刚够上缴纳个人所得税的水平。这种人一般低保费占其收入的百分之十五左右。这些打擦边球的人一般都是刚刚够生活而已。我在强调一点,我不反对财产申报制度,但我反对“针对”。申请低保也是要一些成本的,比如所时间。对于低收入这来说,时间的机会成本是比高收入这低的,收入越高这种成本也就也高,在加上低保费本身就不高,这种激励对于低收入者去追求远比高收入者大得多。对于财产的审查本身也是一笔很大的成本,并且审查是一种权利,很容易滋生腐败。再说审查最后还可能是对于低收入这不利,因为倘若有高收入这者存在他的背景应该是强大的,你敢公平的查吗?财产申报是个好名词,他往往是用来威慑贪官污吏的,用在低收入者不合适。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-25 19:54:59
确实很气愤 有那个精力不如把其他该做的做好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-25 21:13:51
我反对这项政策,居然向低保户开炮,怎么没有在政府官员那里先实行呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 00:35:33
首先,作为一个制度,肯定要有衡量的标准,如果没有衡量的标准,那就无以为信
其次,从现行情况来看,低保不仅涉及领低保补助这块,还涉及到其他一些低保福利,如廉租房等
也许你说得没错,富人不会去领取这点低保补助,但有些人却会动廉租房或其他福利的脑筋,这样不是对低保户更不公平吗
最后,我觉得,财产申报制度是个不错的制度,但制度的完善健全以及推广,都需要时间,也需要全社会的参与。不能因为穷人参与了富人不参与,就说穷人受了侮辱,我觉得现在富人不参与,随着今后发展,到哪天他们不申报也不行的时候,我想,那时候也不存在这样想法了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 04:36:00
申请低保就不需要财产,或者收入审查... 什么理由.

官员财产申报, 和低保的财产申报, 目的也不一样.
官员申报财产,只要是防止腐败.
低保的收入和财产申报, 则是为了保证相关开支用到适当的人那里去.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 04:41:00
而且审查低保收入,成本也不会特别高.

比如一个普通的工人,收入就是那点工资. 查一下工资单就可以了, 要是有房产,顺便看看房产证就是了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群