qi509 发表于 2017-2-6 12:20
你不认识27楼的字码？

出处已经给你指出了。

Rousseau 发表于 2017-2-7 10:37
劳动和劳动力都区分不清楚还谈什么定价？

劳动和劳动力本身没有价值，非要问一个定价出来。

孟子的学生 发表于 2017-2-7 10:54
马克思说，劳动本身没有价值。而没说，劳动力本身没价值！

Rousseau 发表于 2017-2-7 19:04
马克思很多都没有说过……
你觉得劳动力应该有价值的，我也愿意承认你，但前提是你如何论证劳动力的价值 ...

Rousseau 发表于 2017-2-7 19:04
马克思很多都没有说过……
你觉得劳动力应该有价值的，我也愿意承认你，但前提是你如何论证劳动力的价值 ...

孟子的学生 发表于 2017-2-7 19:12
你是搞马克思经济学呢？还是搞打着马克思旗号的你自己的经济学！

孟子的学生 发表于 2017-2-7 19:14
你觉得劳动力应该有价值的，我也愿意承认你，但前提是你如何论证劳动力的价值。

这句话说的很成问题。 ...

你觉得劳动力应该有价值的，我也愿意承认你，但前提是你如何论证“劳动力有价值”。
这样才算你把话说清楚了。

我的政治经济学水平的确不高，自学的。呵呵。但是，要看出你的话的毛病，这点水平还是有的。

Rousseau 发表于 2017-2-7 19:33
自以为是的小学语文老师喜欢卖弄一下自己的小学语文水平，结果
“劳动力的价值”和“劳动力有价值”  ...

Rousseau 发表于 2017-2-7 19:29
希法亭是继承了马克思的经济学思想呢呢还是属于庸俗经济学？

Rousseau 发表于 2017-2-7 19:33
自以为是的小学语文老师喜欢卖弄一下自己的小学语文水平，结果
“劳动力的价值”和“劳动力有价值”  ...

孟子的学生 发表于 2017-2-7 21:32
你自己说的话，你看清楚没？来再看一遍：你觉得劳动力应该有价值的，我也愿意承认你，但前提是你如何论证 ...

马克思经济学的继承者很多。可是，只有彻底修正他的经济学说的思想家，他们的思想，最后才开花结果。

Rousseau 发表于 2017-2-8 10:45
你从哪里文字看出我认为劳动力是有价值的？

请你指出这个修正。

Rousseau 发表于 2017-2-8 10:45
你从哪里文字看出我认为劳动力是有价值的？

请你指出这个修正。

孟子的学生 发表于 2017-2-8 16:06
如果你在还分不清劳动力的价值”和“劳动力有价值”它们之间的区别，我可以给你普及一下。

劳动力有价 ...

劳动力有价值，谈的是劳动力是否有价值的问题，即谈论的是劳动力的价值的来源问题，谈的是为什么劳动力有价值，它凭什么有价值！

劳动力的价值，谈的是劳动力的价值本身，注意价值本身 是什么的问题。或者说，价值的大小或者多少的问题。

马克思就是搞不明白这个基本的逻辑问题，他把价值的来源问题和价值的大小由谁决定的问题混为一谈了。

价值的载体商品是劳动创造的。但是，评判价值本身——劳动的价值大小，却不是由劳动本身确定的。

孟子的学生 发表于 2017-2-8 16:07
你从哪里文字看出我认为劳动力是有价值的？

这个问题很好回答。你的原话：你觉得劳动力应该有价值的， ...

Rousseau 发表于 2017-2-8 20:36
你觉得劳动力应该有价值的，我也愿意承认你，但前提是你如何论证劳动力的价值。

——也就是说，我承认 ...

Rousseau 发表于 2017-2-8 20:32
你的“普及”我看了。
你其实是在同义反复。
“劳动力有价值”这一表述首先是判定性命题。判断本身不必 ...

孟子的学生 发表于 2017-2-8 20:57
有价值了，才能谈得上它的价值。打个比方，要谈你的马，是不是先要谈你要有马！因此，当你让我论证劳动力 ...

首先你应该让我谈：什么是商品的价值。然后再谈劳动力为什么有价值！

我支持效用学派的商品价值理论

Rousseau 发表于 2017-2-9 18:56
大家上眼，俺要开始耍猴了……

免费看戏！

Rousseau 发表于 2017-2-9 18:53
谁告诉你的这样分析的？

劳动力的价值可以成为一个假言命题：

Rousseau 发表于 2017-2-9 18:56
大家上眼，俺要开始耍猴了……

免费看戏！

孟子的学生 发表于 2017-2-9 19:23
如果劳动力的价值是客观存在的，那么劳动力就有价值。

商品本身不存在作为“”实体“”的价值，所有的商品的价值，都是主观的！说是客观的，这是指评判的结果和过程是客观的