Rousseau 发表于 2017-1-10 08:20
李嘉图认为是等价交换的，于是导致了马尔萨斯的质疑，如果你是等价交换的，利润从何而来。李嘉图尽其所学 ...

qi509 发表于 2017-1-10 19:24
“李嘉图认为是等价交换的，于是导致了马尔萨斯的质疑，如果你是等价交换的，利润从何而来。”————
...

我不止于此的说过：利润与工人的劳动无关

资本家与工人签到的契约本身就是双方同意的。他们是平等的等价交换。

Rousseau 发表于 2017-1-10 21:05
你的这些说法都早在包子店的辩论中破绽百出过，你除了老调重弹，还有别的新东西没有？

首先是否存在 ...

qi509 发表于 2017-1-10 21:27
“首先是否存在利润？如果不存在，那么剩余价值也就不存在了，因为利润中包含剩余价值，而剩余价值中不一 ...

你纯粹是胡说八道！

Rousseau 发表于 2017-1-10 21:46
你的反驳其实很简单，就是对于自己无法反驳的东西就一概否认，而且否认得很低级很粗糙。
当一个人说某 ...

qi509 发表于 2017-1-10 22:33
”你现在搞明白没有为什么当V=M时 P=C+V+M就等于C+2V啊？“——————

马克思的商品价值公式：W=c+v ...

Rousseau 发表于 2017-1-11 10:27
不是我没搞明白，是你没搞明白 P=C+V+M 在什么条件下就等于 C+2V或C+2M
你把P换成W，就能搞明白了？代数 ...

qi509 发表于 2017-1-11 18:40
你还有脸说代数：

马克思的c、v、m都是有固定的数值可以代人的。商品价值公式W=c+v+M与你的P=c+v+m当然 ...

Rousseau 发表于 2017-1-12 09:15
那还有什么问题吗？既然你都承认W=P了
或者我这样告诉你
联立方程

qi509 发表于 2017-1-12 17:20
数学的任何公式、方程式都是要用具体的、现实的、有目的的数字代人这些公式，以解决现实中的问题。

你 ...

Rousseau 发表于 2017-1-12 21:33
马克思的数字大多个位数，还不具体吗，还不现实吗？

qi509 发表于 2017-1-12 21:40
你不认识这些字吗：

你敢用具体的、现实的、有目的性的数值代入你的公式吗？

Rousseau 发表于 2017-1-12 21:45
马克思给你代进去了，你看懂了没有，我给你的题目都是具体数字没有超过20的，你看懂了吗？
题1：
工作1 ...

qi509 发表于 2017-1-12 21:56
题1：答：价值（成本）12先令。

你回答：何来“剩余价值”？

Rousseau 发表于 2017-1-13 04:35
第1题就答错，还自以为是。
谁告诉你价值就是成本的？
题目问你其中可变资本多少，谁问你成本多少了？
...

qi509 发表于 2017-1-13 17:47
你懂什么是成本吗？

你懂什么是价格吗？

Rousseau 发表于 2017-1-13 21:41
一个把价值等同于成本的人已经丧失了正确理解成本的资格了，还谈什么成本？

你能给价格以正确的定义， ...

Rousseau 发表于 2017-1-14 10:16
瞧！这嘴脸出来了……

价值人人可提，哪怕你是庸俗经济学的辩护士，哪怕你是剥削阶级的辩护士，也可以 ...

qi509 发表于 2017-1-14 19:00
既然你说我不懂，那你就是说说：什么是马克思的“价值”？这个价值在现实的经济活动中怎么体现应用？

你懂什么是价格吗？

Rousseau 发表于 2017-1-14 20:06
你呀，你本页21楼你问我：
是不是你问的？
我在22楼让你给价格下一个你自己理解的定义，还记得不？

qi509 发表于 2017-1-14 20:17
“顺便给你一个价格的定义：
价格即不同对象的交换比例通过中间媒介所表示的指数。”——————胡说八 ...

Rousseau 发表于 2017-2-6 12:02
那么你给价格一个你的定义吧，或者你自己没本事下定义的，抄一个过来瞧瞧？

试图对劳动进行定价本身就是一种脱离了应有范畴前提的形而上学，这个问题本身毫无意义，也永远不可能有正确的结论。