陈葡萄酒的价值决定
有一种说法，说李嘉图学派的破产是由于无法用他的价值理论解释陈年葡萄酒的价值问题。为什么同一天同一地点生产的葡萄酒，灌在两个瓶子里，一瓶在当时出售，另一瓶放在地窖里100天后出售，售价不一样，陈葡萄酒要卖出很高的价钱？也就是说，两瓶葡萄酒的生产劳动时间是一样的，为什么价值不同呢？李嘉图学派无法用劳动价值论原理解释这个问题，导致这个学派破产，代替它的是供求决定价值学派的兴起。
李嘉图难题在当时没有解决，后人对陈葡萄酒的价值决定做了各种各样的解释，因为它很有趣。但解释的也都不圆满。
我们接着用第六回的例子来论证这个问题。
现在假设一个复杂劳动者一天生产谷物101公斤。而他撑死一天只能消费1公斤。这样一天他就节约了100个简单劳动和100公斤谷物。
假设，他把自己节约的这100个简单劳动生产一瓶葡萄酒。这瓶葡萄酒的价值就是100个劳动。他若雇佣一个简单劳动者替他生产这瓶葡萄酒，简单劳动者就需要100天的劳动才能生产出来。
现在假设这个劳动者不想用他节约的100个劳动自己生产葡萄酒，也不雇佣别的简单劳动者用100天为自己生产这样的葡萄酒，而是用100公斤谷物（谷物是货币）去直接购买别人生产的一瓶陈葡萄酒。
这种情况下，陈葡萄酒的价格显然就是100公斤谷物。不过这100公斤谷物只是1瓶陈葡萄酒的名义价格，即用货币表示的价格。而这一瓶陈葡萄酒的真实价格，即以劳动为尺度决定的价值是多少呢？那就是相对于陈葡萄酒生产者的那个购买者（那个复杂劳动者），生产谷物时节约了的100个简单劳动，或者是1个简单劳动者生产这瓶葡萄酒需要的100天劳动。
简单地说，这一瓶陈葡萄酒的价值，就是生产这瓶酒所需要的相对劳动量，也就是那个购买者生产同样一瓶葡萄酒的劳动量。
结论：陈葡萄酒的价值也是劳动决定的。