龚民 发表于 2017-1-11 11:00 
国企在社会主义只是一种公有制企业经营模式，这种国家经营模式即是国家资本主义。只要执政的共产党 ...
你的表述是混乱的和前后矛盾的。
前半句：
“在社会主义”是一种制度条件，“是一种公有制企业经营模式”作为一个复合宾语是“国企”的对象，你的意思是，国家的企业可以是公有制的一种经营模式，或者说，是公有制企业经营模式之一。
但是
国家经营模式和国企又是两个概念。前者是指经营模式，国家经营不等于国家所有，后者是指国家所有。
这里就混乱了。
国家所有和全民所有要等同，是有条件的。
国家经营其实在目前的条件下无异于ZF经营，ZF经营，而ZF经营当然是国家资本主义的一种，但根据我和黄焕金的辩论中指出的，当ZF经营时ZF的性质决定了企业性质。当这个ZF永久地是代表劳动阶级利益时，ZF经营作为一种社会主义制度下经营模式，其性质是接近于全民公有制的。
但是，国家的企业或者说“国企”不仅指国家经营，而且是指国家所有。如果这时候国家所有是指ZF可以出卖和处置企业，那么其实就背离了其全民所有的性质。一家完全意义上全民所有的企业，可以解散，但也必须经过全民一致同意或者由全民普选的ZF代表来组织解散工作。
因此，国家所有要等于全民所有，是有条件的，就是政治组织的性质。
ZF所有就是国家资本主义
而ZF经营，那么ZF的性质决定企业的性质。
国家经营，那么其经营的企业的性质显然首先决定于是全民共同经营还是ZF代表经营，ZF代表经营的，那么其性质决定于ZF性质，全民共同经营的，那么这时候国家经营就是全民公有制。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
