全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2017-1-13 08:27:25
慕容和紫英 发表于 2017-1-13 06:28
楼主你理解反了,坏账准备是计提出来的,是个会计概念,存款准备金是实实在在存在的实物,这一点教材上没 ...
存款准备金是实物?啥意思,货币要么是现金,要么是存款形式,实物啥意思?
如果你觉得存款准备金是现金,建议你看看央行的“货币当局资产负债表”,看看M是多少,存款准备金是多少!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 08:27:42
慕容和紫英 发表于 2017-1-13 06:28
楼主你理解反了,坏账准备是计提出来的,是个会计概念,存款准备金是实实在在存在的实物,这一点教材上没 ...
实实在在回答问题吧: 为何商行的存款中,转央行的这部分成了准备金,剩下的部分却不是?

不要瞎扯!不要扯会计记账啥的,会计记账还分资产,负债两大科目呢!总体上还不是同一对象的不同表述!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 08:36:32
hexianguan 发表于 2017-1-13 08:24
建议阁下理解下存款准备金的定义。乱扯误导人,让我想起大学上货币银行学的老师。
你就不能承认这个问题 ...
别人指出了你的缺点,你还不承认,不谦虚,还强词夺理。

谁告诉你剩下的80亿不是基础货币?

剩下的80亿是超额准备金,也是基础货币。
但是随着商行的存贷循环,假如商业再把80亿贷出去,支付转移又称为存款。

于是,央行又要收走16亿的准备金,剩下的64亿仍然是超额准备金。

继续循环下去,那么就会导致商行的超额准备金越来越少,而央行的准备金越来越多。

于是,29万亿基础货币,有22万亿被央行当成法定准备金收上去了。有约6万亿在流通社会中,剩下约1万亿,实际上是6400亿就在商行当成超额准备金。于是,商业银行里的基础货币就很少了,即使存款很多,但基础货币很少,于是,商业银行的流动性很紧张了,于是要去拆借市场借钱,于是央行要降准,于是央行要做SLF,MLF,释放基础货币给商行。

你真是蠢得可以,如此简单的问题被你弄得如此复杂而搞不清楚。别人好心点拨你还搞不清楚,非要推演得十分清晰你或许才会明白。
我建议你以后不要自我感觉那么良好,因为一个如此简单的问题你都傻傻地弄不清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 08:40:14
ljclx 发表于 2017-1-13 08:36
别人指出了你的缺点,你还不承认,不谦虚,还强词夺理。

谁告诉你剩下的80亿不是基础货币?
"剩下的80亿是超额准备金,也是基础货币。
但是随着商行的存贷循环,假如商业再把80亿贷出去,支付转移又称为存款。

于是,央行又要收走16亿的准备金,剩下的64亿仍然是超额准备金。"[
titter] [titter]

求你了,别再刷屏了,顶贴几个字就行,浪费可耻!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 08:41:48
hexianguan 发表于 2017-1-13 08:40
别人指出了你的缺点,你还不承认,不谦虚,还强词夺理。

谁告诉你剩下的80亿不是基础货币?
孺子不可教也!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 08:47:56
ljclx 发表于 2017-1-13 08:36
别人指出了你的缺点,你还不承认,不谦虚,还强词夺理。

谁告诉你剩下的80亿不是基础货币?
估计阁下有可能是大学搞“货币银行学”这块的,为了对你的学生负责。
建议您看看央行的“货币当局资产负债表”,每个月都有的。
另外也看看商行的报表,他们 基本都上市了。
中国的存款总额100多万亿 是不是都成了基础货币?[titter][titter]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 08:54:33
hexianguan 发表于 2017-1-13 08:27
实实在在回答问题吧: 为何商行的存款中,转央行的这部分成了准备金,剩下的部分却不是?

不要瞎扯! ...
你所谓的存款是负债项目,库存现金跟准备金是资产项目,稍微有点会计常识就知道这俩不能加减。
至于你说的100亿的问题,并没有20亿和80亿这两个东西。客户转账过来100亿的话,这个银行存款准备金增加100亿,用现金存的话,库存现金增加100亿。当然了,银行留这么多库存现金干什么,然后用运钞车把现金拉到人行,此时,库存现金减少,准备金增加。
我想这个够明确了吧,还有问题吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 08:55:05
hexianguan 发表于 2017-1-13 08:47
估计阁下有可能是大学搞“货币银行学”这块的,为了对你的学生负责。
建议您看看央行的“货币当局资产负 ...
一段简单的文字里,你居然如此重点看不到。这一点也就是导致你思维混乱发生错误的核心关键所在。

“于是,商业银行里的基础货币就很少了,即使存款很多,但基础货币很少,于是,商业银行的流动性很紧张了”


我给你的评价是!


一个字,蠢,
两个字,很蠢,
三个字,超级蠢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 09:07:43
慕容和紫英 发表于 2017-1-13 08:54
你所谓的存款是负债项目,库存现金跟准备金是资产项目,稍微有点会计常识就知道这俩不能加减。
至于你说的 ...
建议阁下看看央行的“货币当局资产负债表”和“存款类金融机构本外币信贷收支表”

2016年11月,最新数据,各项存款:1563963.64亿[titter]

我就不明白了,你为何认为银行的100亿存款就全部成了准备金?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 09:08:18
ljclx 发表于 2017-1-13 08:55
一段简单的文字里,你居然如此重点看不到。这一点也就是导致你思维混乱发生错误的核心关键所在。

“ ...
别恼羞成怒么

学者最不佳的形象啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 09:10:37
ljclx 发表于 2017-1-13 08:55
一段简单的文字里,你居然如此重点看不到。这一点也就是导致你思维混乱发生错误的核心关键所在。

“ ...
楼主连这个东西还没搞清楚,书跟理论就出来了,细思恐极啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 09:11:33
慕容和紫英 发表于 2017-1-13 08:54
你所谓的存款是负债项目,库存现金跟准备金是资产项目,稍微有点会计常识就知道这俩不能加减。
至于你说的 ...
是这样的。

但是这个人无法理解电子货币这个非实物货币对现代金融体系的影响。

因此,你用运钞车把现金拉到央行当成法准,于是央行法准增加,商行库存现金减少,这样或许能加深他的理解。

这个过程,也就是货币乘数效应并极限化释放的过程,机会导致社会上所有的基础货币除了流通中的现金外,都会向央行的法准聚集,导致央行的法准增加,而商行的库存现金或者差额准备金减少了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 09:12:14
慕容和紫英 发表于 2017-1-13 09:10
楼主连这个东西还没搞清楚,书跟理论就出来了,细思恐极啊
银行有100亿存款,全部成了准备金,银行贷款靠啥?员工吃啥?[titter]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 09:29:01
慕容和紫英 发表于 2017-1-13 09:10
楼主连这个东西还没搞清楚,书跟理论就出来了,细思恐极啊
《钱约论》应该不是楼主写的吧。假如是楼主写的,哪就真实细思极恐。

如此简单的问题都纠结不清,那么去推演更复杂的问题,其结果将有多糟糕则不问可知了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 09:32:41
hexianguan 发表于 2017-1-13 09:12
银行有100亿存款,全部成了准备金,银行贷款靠啥?员工吃啥?
楼主你其实真实蠢的不可救药了。

假如银行100亿基础货币全部被央行当成了法准的话。那么根据货币乘数的规律,在20%的准备金率下,商业银行其实已经通过信贷释放了400亿的贷款,并派生出了400亿的存款,共产生了500亿的M2了。

因此,假如央行的法准越多,则越代表社会上商业银行越极限化忽视金融风险极限化放贷导致这个情况的。

而你傻傻地意味,银行贷款吃啥,他们已经都吃得很肥很肥了好吗?

蠢到无可救药了你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 09:37:34
ljclx 发表于 2017-1-13 09:29
《钱约论》应该不是楼主写的吧。假如是楼主写的,哪就真实细思极恐。

如此简单的问题都纠结不清,那么 ...
人身攻击有屁用

你占了真理才牛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 09:42:51
慕容和紫英 发表于 2017-1-12 21:55
很多人不知道准备金是怎么增加的,觉得就是借央行的,其实很简单,运钞车拉着现金拉到各地的人行中心支行 ...
你这里的回复呢,算是接触到问题的一点边。 你觉得是商行拉着现金去央行交准备金。

现实不是,就是划个数过去,这点很容易证明,看货币发行M与存款准备金的数量差。

既然不是现金,你又要把上交的存款看成现金,怎么办?对这个问题进行追究,就可以摸到货币奥秘的一点边。

可惜啊,有求是精神的人少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 10:37:33
hexianguan 发表于 2017-1-13 09:42
你这里的回复呢,算是接触到问题的一点边。 你觉得是商行拉着现金去央行交准备金。

现实不是,就是划个 ...
为什么我这么理直气壮说是运钞车拉过去呢,因为我就是银行的啊,再清楚不过了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 12:03:13
hexianguan 发表于 2017-1-13 09:37
人身攻击有屁用

你占了真理才牛
你想知道真理?告诉你真理,估计你也理解不了。

根据部分准备金制度的运行规律,可以抽象得出社会货币供应量的运行规律满足以下公式。

M2(MAX)=(基础货币-滤出货币)/准备金率+滤出货币。

首先定义什么是滤出货币,就是货币乘数效应过程中,基础货币中大部分会被央行当成法准收储在央行,而没有被央行当成法准的基础货币,称为滤出货币,这个滤出货币,主要在两个领域中。1.流通中的现金M0,2.商业银行的库存现金。

一旦当社会中所有的基础货币,都被央行当成法准的时候,那么所有的基础货币全部回到了央行,社会上没有任何的基础货币存在了, 这个时候,M2就到达了理论上的最大值,社会无法继续创造任何信贷,也没有任何新增存款,社会存款规模到达最大值后不再继续增长。也就是说,这个时候社会存款和贷款的存量规模都到达最大值,而存款和贷款的增量规模则无穷枯竭到0的地步。

因此, 前面的公式就变成了如下的公式(当滤出货币等于0时,社会无任何漏损现金时)
M2=基础货币/准备金率。
这个公式是不是很熟悉啊。
假如你觉得不熟悉,哪么就变一下形。
货币乘数=准备金率的倒数=M2/基础货币。

这个公式是不是很熟悉啦?

假如你具备一点点逻辑推导的能力,抽象思维的能力。这些东西其实都很简单。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 13:44:59
慕容和紫英 发表于 2017-1-13 10:37
为什么我这么理直气壮说是运钞车拉过去呢,因为我就是银行的啊,再清楚不过了
这我相信,不过不是搞学术的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 13:46:43
ljclx 发表于 2017-1-13 12:03
你想知道真理?告诉你真理,估计你也理解不了。

根据部分准备金制度的运行规律,可以抽象得出社会货 ...
摆脱不要刷屏,顶贴几个字就好了。你可以坚持你的,没问题,别人也不傻,你忽悠你自己好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 13:56:37
hexianguan 发表于 2017-1-13 13:44
这我相信,不过不是搞学术的
哦,既然事实对跟你的学术不一样,那你的学术是个什么东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 14:02:48
慕容和紫英 发表于 2017-1-13 13:56
哦,既然事实对跟你的学术不一样,那你的学术是个什么东西
我说了,我不怀疑你是银行的,也不怀疑你曾看见商行拉着现金去交存款准备金。

但是你能看得了二十多万亿存款准备金是怎么交的? 你就不能看央行的统计报表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 14:11:39
hexianguan 发表于 2017-1-13 14:02
我说了,我不怀疑你是银行的,也不怀疑你曾看见商行拉着现金去交存款准备金。

但是你能看得了 ...
更简单了,央行说这儿有你们20亿的钱,想拿走了拿走,不拿了我给你们记着
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 14:25:54
慕容和紫英 发表于 2017-1-13 14:11
更简单了,央行说这儿有你们20亿的钱,想拿走了拿走,不拿了我给你们记着
这就对了嘛!你总算有点开化了,害我当了这么久的免费大学老师

就是说央行承诺这二十多万亿的兑现,或者为这笔钱进行了担保。

建议进一步思考为何央行可以承诺兑现,或者担保。另外承诺归承诺,担保归担保,并不表示真的会变成现金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 22:38:47
hexianguan 发表于 2017-1-13 14:25
这就对了嘛!你总算有点开化了,害我当了这么久的免费大学老师

就是说央行承诺这二十多万亿的兑 ...
你为什么要提现?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 23:35:39
hexianguan 发表于 2017-1-10 15:05
货币银行学的基础问题,但是学界应该还没有人能回答,因为这个问题牵涉到货币的本质问题。

基础货币一 ...
另外您的理论对现实有什么意义没,书太贵,没买也没看,你参透开货币的意义,然后呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 20:48:55
慕容和紫英 发表于 2017-1-13 22:38
你为什么要提现?
这20万亿准备金平常时间都是不需要兑现的,也就是说央行的担保漂白都是多余的,但是一但到了特殊时期,比如大型债务危机的时候就管用了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 20:51:06
慕容和紫英 发表于 2017-1-13 23:35
另外您的理论对现实有什么意义没,书太贵,没买也没看,你参透开货币的意义,然后呢
意义?

太大了,现实不说;货币理论是经济学的基础之一。经济学几乎所有的对象都是用货币来刻画的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 20:55:35
hexianguan 发表于 2017-1-14 20:51
意义?

太大了,现实不说;货币理论是经济学的基础之一。经济学几乎所有的对象都是用货币来刻 ...
对啊,凯恩斯通过他的理论得出萧条时ZF主动购买,弗里德曼通过他的理论得出来,货币发行应按一定比例固定增加,既然你说你的理论是场革命,那你的结论是什么,能带我们走出泥潭吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群