全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
固定效应模型和系统GMM模型的结果差距很大
回首白日斜1
22023 11
2017-01-14
我是个新手 ，我现在做的是一个省级面板数据，然后 我的固定效应出的结果很好 ，是我想要的结果。主要解释变量是正的。
但是到系统GMM里面，我的主要解释变量的系数就变成负的了，这是为什么啊，我应该怎么处理？求高手解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
dabingpp22
2017-1-15 08:35:13
这俩方法使用的模型不同。一个适用于静态面板，一个是动态面板。根据需要选择吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinenglin
2019-3-16 10:45:28
请问你最后是怎么处理这个问题的，我现在也遇到了相同的问题，首先固定效应的结果符合实际和预期，显著性良好。但是一旦使用两步法的差分GMM 和系统GMM，P值将近1的情况。苦恼了好久了，一直没找到解决办法，希望得到回复。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

曲腰向君君不知
2019-5-16 21:50:47
同问呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

熊比特2号
2019-6-18 15:50:56
jinenglin 发表于 2019-3-16 10:45
请问你最后是怎么处理这个问题的，我现在也遇到了相同的问题，首先固定效应的结果符合实际和预期，显著性良 ...
你好，你是两个方法都用了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liduanjiao5
2019-6-19 21:21:55
jinenglin 发表于 2019-3-16 10:45
请问你最后是怎么处理这个问题的，我现在也遇到了相同的问题，首先固定效应的结果符合实际和预期，显著性良 ...
我和您出现了一样情况，还没得到解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群