请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
xias000 发表于 2009-7-31 09:54 一个角度是长期雇佣(终身雇佣);另一个角度是劳役地租.哪个合适,或有其他解?
xias000 发表于 2009-8-3 17:57 不能理解“自愿”一词
xias000 发表于 2009-8-3 17:50 地主拥有农奴的终身劳动使用权
xias000 发表于 2009-8-3 17:57 有选择，就算有自愿吧
sungmoo 发表于 2009-8-3 21:07 xias000 发表于 2009-8-3 17:50 地主拥有农奴的终身劳动使用权具体地说，地主的这种使用权的拥有，是通过什么transaction实现的？
sungmoo 发表于 2009-8-3 21:06 xias000 发表于 2009-8-3 17:57 不能理解“自愿”一词这里有一个关键：农奴是否有权利（或者说，法律上被允许可以）与农场主签订非长期合约。 农奴是否能够选择是否参与交易？参与合约？ 问题不应以法律允许为标准，问题在于他是否有选择。
sungmoo 发表于 2009-8-3 21:09 xias000 发表于 2009-8-3 17:57 有选择，就算有自愿吧技术一些说，农奴的“选择集”有哪些元素呢？
xias000 发表于 2009-8-3 23:30 至少存在“参与交易和不参与交易两个选择？
xias000 发表于 2009-8-3 23:28 问题不应以法律允许为标准，问题在于他是否有选择。
全部版块
我的主页
收藏
扫码加好友，拉您进群