全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
6036 9
2009-07-31
大家都说滞后期是根据AIC或者SC判定的,那么如何得到AIC或者SC的值呢?请高手指教
另外除了granger因果检验,我还看到granger非因果检验,这2个是不是同一个东西呢?
谢谢!!

补充:我已经先建立VAR模型,但是在选择最有AIC时,没有数目是占优的,大家帮我分析一下把~
附件列表
无标题1.jpg

原图尺寸 90.34 KB

无标题1.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-31 14:52:11
两个其实就是一个东西 因为granger检验的原假设是一个变量不是另外一个变量的granger原因 所以严格说应该叫granger非因果关系检验 只是人家平时叫granger因果关系检验叫多了 至于滞后期可以通过var模型中提供的最优滞后阶数来确定 实际操作中往往都是报告了2到5期 看看结论是否一致 最后说明一下 这个检验在中国用的最多也是最烂的一个检验 五花八门 没有统一的 其实这个检验也是没有很大用处的 就连granger本人也说过 如果这个能够支持你的结论最好 如果不支持 如果你有充分理由相信自己的结论是正确的 那也请你坚持自己的结论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-31 15:02:10
2# binggol

谢谢你,帮我再看看把
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-31 16:08:29
上面那个人说的很有道理,本人也有收获,不能盲目相信课本,要相信自己
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-31 21:12:27
granger检验可以进行外生变量和内生变量检验,特别是在VAR模型中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-31 21:23:31
看不清楚 那个地方旁边的花最多 就选第几期
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群