奢侈品代表了人类的文明历史

2786

收藏 2005-10-17

纵观历史，奢侈品大凡代表了人类一定时期最高的生产水平。金字塔，泰姬陵等世界奇迹也有奢侈品之嫌。所以在效率与公平可以承受的范围内，有必要发扬一定的奢侈之风。中国古代有不少奢侈品，而如今中国国内也应该发展一些有一定竞争实力的奢侈品牌，最好是还能得到市场，民众的认可，并能形成一定的风尚

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

智商有点低

2005-10-17 16:52:00

是吗?

奢侈品的背后就是社会的动荡不安,不信你看看历史上奢侈品的教训!

呵呵,比我还傻!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

智商有点低

2005-10-17 17:36:00

三个让中国人心悸的数字 　　世界银行在第60届联合国首脑峰会期间公布了一份长达190页的报告，报告显示，中国的人均财富为9387美元，不到美国人均财富的2%（9月19日《东方早报》）。同时，安永最新一份研究报告预测，2005年至2008年，中国奢侈品销售额年增长率将达20％；2009年到2015年年增长率为10％左右；2015年，中国奢侈品销售额将突破115亿美元，占全球消费总量的29％，将成为仅次于日本的全球第二大奢侈品市场（9月19日南方网）。　　2%，这个数字传达出来的信息是：我国距离“富国”的路途依然十分遥远，公众的人均财富水平远未与国际接轨。在这个数字背后是众多悲伤的真实故事。而全球第二，这个数字却意味着，我国的奢侈品消费能力非但已经与国际接轨，而且正以令发达国家瞠目结舌的速度攀至国际水平的顶端。———全球奢侈品生产和销售行业几乎形成共识：除了日本，没有哪个国家的奢侈品消费者有如此大的胃口。　　2%，这个数字证明中国人是普遍清贫的；全球第二，这个数字又证明中国人的高端消费能力是惊人的———这两个结论看似矛盾。然而，第三个数字的出现轻松化解了“2%”和“全球第二”之间的矛盾，给予我们一个最富有说服力的解释。第三个数字是0.45。据联合国开发计划署公布的一组数据显示，国际公认的基尼系数警戒线为0.4，而我国的贫富差距已经越线，且有继续扩大之势。　　劳动和社会保障部劳动工资研究所近日发表的研究报告指出：中国居民的收入差距自从2003年以来急剧加大，目前已达到第二严重的“黄灯”警戒水平，今后五年内若不采取有效措施，将恶化到“红灯”危险水平。社会贫富差距过大的危害如何，明了得几乎不用多费笔墨。2%和全球第二这两个数字已经足以让我们听到清脆的断裂声，看到两个分立的、迥然不同的社会板块———这让所有胸怀和谐社会美好理想的人们感到心悸。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guoxiangyang

2005-10-17 18:00:00

写得很有深度，反映现实社会的情况，中低层的人民生活太苦了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coldgun

2005-10-17 21:39:00

21世纪，人类最大的奢侈品，可能是建立火星基地。奢侈领导发展潮流，因为效率与公平往往是滞后者，高成本，低效率，非平均主义开路，低成本，高效率，平均主义收尾。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sxlhd

2005-10-17 21:40:00

消费奢侈品的人群有哪些？？自己消费的又占多少比例？？

大家想想看！奢侈品的效用发挥在什么地方了？？行贿？送礼？、、、、、、、

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群