全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1519 2
2009-08-01
有两个人,分别是小C和小A。小c比较瘦,每年生产200个面包,仅仅消费掉100个;小A比较胖,每年生产400个面包,实际却需要500个。如果小c多生产的100个面包不被消费掉就会发霉变质,影响心情而对小c不利;如果小A不补齐100个面包的缺口就会饿肚子而损害身体,于是自然产生了买卖关系。可是小A由于种种原因不想(或无能)用真金去支付,所以每次都向小c打个欠条,几年下来,小c攒了一堆欠条,小A安心的吃了一肚子面包。

最近,小A身体不适,食量减少。小c犯愁了:一方面小A泼妇作风善于欠债不还,一堆欠条有作废的风险,另一方面,小A食量减少后,自己多生产的面包消费不了就会发霉变质,闻了影响呼吸系统,吃了有害消化系统。

个人认为,一堆欠条已经是过去时,仅仅是博弈的筹码,即使数量再大,也不是小c主观能控制的。但小A食量减少进而影响小c面包出售才是致命威胁。如果导致小c减产面包的话,凭小c勤劳的性格,腾空的左手和右手可能会来个左右对搏。究竟是小A先挺过来还是小c先撑过去,其实都是在和时间赛跑,对策不分对错,只看合不合适。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-1 11:40:04
我的看法是
小c不要再生产面包,用那些面粉做饼干,梁酒之类的
更好的储存方式

或者说,产业升级。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-1 12:31:46
科技进步导致生产率提高,如果生产率提高的速度大于需求增加的速度,会导致产能过剩。
历史长期处于供给决定需求的阶段,但现阶段需求确实对供给更有决定意义。哪个国家市场大,哪个国家经济影响力就比较大。科技进步快导致生产力过剩,必然需要战争等极端形式去摧毁。
其实对于产业升级,个人认为结合本国国情,还是应该大力提倡劳动密集型产业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群