我不太做仿真，也不了解。仿真确实可以解决很多问题，但不太容易发好的paper。理论推导还是主流，虽然很多问题都解决不了。我想作为学生发文章还是很重要的。

博弈论好玩的

7# JustinZJ
我还是有些疑惑，尤其你提到“仿真确实可以解决很多问题，但不太容易发好的paper。”能否给我举些实例呢？
我想很多人走拍卖仿真这条路是不是因为拍卖数据很难搞到呢？说实话我本人就是一个很好的例子，我其实是想搞拍卖计量的，无奈搞不到相关数据才想着仿真的，呵呵
对了，该论坛对拍卖的讨论实在甚少。有可能的话，希望大家可以通过QQ或其他更直接的方式讨论。
我的QQ号为331077966

拍卖理论最大的问题是：现在除了Independent Private Value (IPV) auctions之外，基本没有比较强的结果，尤其是当bidder的value是相关的。而实际生活中, bidder的valuation基本都是相关的。仿真的好处当然是再复杂的问题都能跑出个结果出来，但没有理论推导出来的漂亮。
当然，如果想搞计量，能弄到数据最好。可以看看能不能和淘宝等网站联合做项目。

我QQ是67065393。

1# 飞天之舞 支持，先收藏。

我马上要学了，到时候向各位高人请教,请大家不吝赐教哦～

10# JustinZJ

淘宝等网站上的数据是不是都是些在线拍卖的数据？我对拍卖算是个初学者，不知问这个问题是不是有点幼稚，呵呵
其实我最初是想搞些政府招投标及采购方面的数据，关于调研的资金基本上都能到位，只是苦于在这方面没有认识的人，找不到头绪

淘宝上的基本是在线拍卖的数据。政府拍卖的数据最有名的应当属spectrum auction了，也就是手机等波段的拍卖。这里面的技术核心就是combinatorial auction，组合拍卖。美国英国都有成功的spectrum auction的经验，国内不知政府有没有意向采用。

14# abamboo

我也想做仿真

15# JustinZJ

spectrumauction工程太庞大了，政府应该不会轻易把数据出售。
我暂时只是想搞一些普通的，大家都经常参与的一些招投标
小一些的比如涉及到一个学校教学楼装修的招投标，教学设备的采购，或者一个建筑公司投标的一些数据
我在想是不是专门的招投标公司或者拍卖公司会出售一些数据。

这种招投标的数据量估计不大。而且小规模的招投标未必有研究需要，你很难和他们搭上关系。反而是政府spectrum auction的结构复杂，经常要和学校联合做项目。

17# abamboo