全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-2-4 13:15:11
马列光 发表于 2017-2-4 01:23
楼主好,看到七楼,没有觉得分析有逻辑问题,这些图的数学式请写出,以便学习讨论。

谢大哥!



本帖概念的定义和刻画,大哥请看,请议论,请指教:


供给,是卖主们各自提供出来,用于出售的那些货物。
货物用份做量纲,1份货物=若干单位的货物,例如1份汽油=50公升汽油。
各卖主提供的数量可能不同,例如说,有的1份,有的8份,有的40份等等。
----------供给,这是外在的客观的量。


供给曲线,是卖主们各自提供的那1份份的货物(标记在横坐标),和卖主们在每1份货物上的关于卖钱的主观愿望(标记在纵坐标),2者构成了供给曲线,作图如下:

供给示意图.JPG

上图是供给曲线,

其中的最大化收入愿望,是表达卖主们各自在1份货物上的主观愿望,关于卖钱的主观愿望。
这些愿望是各各不同的,但,可以用一个很高很高的收入来统一而笼统的表达。如俗话所说,漫天要价。

其中的货物数量,是1份份的,是离散的并列的,即:第一份,第二份,第三份,第四份,。。。。。。
而不是连续的、累计的,例如:1,2,3,4,。。。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-4 13:42:22
马列光 发表于 2017-2-4 01:23
楼主好,看到七楼,没有觉得分析有逻辑问题,这些图的数学式请写出,以便学习讨论。
上1贴待审核、放出。大哥请继续看,请继续议论和指教:


需求,是买主们各自提供出来,用于购买的那些货币。
这些货币,针对1份份的货物。
这些货币的数量,是因人而异的。例如说,针对1辆的汽车,有的人拿出1亿元,有的人拿出1万元,有的人拿出1元,等等。
买主们各自准备购买的货物份数,也因人而异。例如说,有的人想买100辆汽车,有的想买2辆,有的想买1辆,等等。
------需求,这是外在的客观的量。


需求曲线,是买主们各自提供的那些货币(标记在纵坐标),和对应在这些货币上的关于购物的主观愿望(标记在横坐标),2者构成需求曲线。
-----任一买主关于购物的主观愿望,也就是他用自己提供出来的货币,在全部或部分花费的前提下,想要购买的货物的份数。


作图如下:

需求示意图.JPG

上图是需求曲线,

其中,买主们准备购买的货物,是离散、并列的标记在横坐标上,即:第一份,第二份,第三份,第四份,。。。。
而不是象通常所做的那样,是连续的、累计的数值,例如:1,2,3,4,。。。。。。


买主们在每1份的货物上,各自提供的那一份的购买力,是因人而异的,有高有低。
把这些离散的点用虚线连接起来,就构成了需求曲线。
也就是说,需求曲线其实是离散的,是针对1份份的货物的,是坐落在1份份的货物上的,并不是连续的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-4 13:57:46
马列光 发表于 2017-2-4 01:23
楼主好,看到七楼,没有觉得分析有逻辑问题,这些图的数学式请写出,以便学习讨论。
前面的跟帖已经审核、放出。

大哥请继续看,请议论,请指教:


前面的供给曲线,需求曲线,可以合并到同一个坐标系当中,
进而,就能得到任意的一定供给、任意的一定需求,2方面共同决定的均衡单价点J
------而且,这种直观、简单的决定关系,涵盖了任意的卖方内部博弈、任意的买方内部博弈、任意的买卖双方之间的博弈。

作图如下:

复件 供求曲线示意图.JPG


以上是任意供给、任意需求的关系,以及此关系下,2方面所决定出的那一定均衡单价点J

其中,M是卖方提供的货物份数,这是外在的客观的量。N是买方准备购买的货物份数,这是主观量。

其中,在需求曲线上,买主们在一份份的货物上,分别提供了一些购买力,这也是外在的客观的量。



以上是理论上的基准的均衡单价点。在现实当中,人们的任意的定价行为,均在上图所示的范围内,按照上图所示的范围来变动,受供给需求的客观限制。

在本帖,没有区分供给和供给量,需求和需求量。
而是把供给量看成对供给的刻画、具体化、数值化,从而“取消”了供给量这个概念。也就是说,供给量就是供给的量。
把需求量看成对需求的刻画、具体化、数值化,从而“取消”了需求量这个概念。也就是说,需求量就是需求的量。
另外,
本帖的供给曲线,涵盖了各种意义下的所谓的供给量。从而不需要设立此概念。
本帖的需求曲线,涵盖了各种意义下的所谓的需求量。从而不需要设立此概念。





请大哥多议论,多指教,特别是在数学的使用上,有没有错误或瑕疵。在观点上,也请多批评和指教。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-4 14:06:33
马列光 发表于 2017-2-4 01:23
楼主好,看到七楼,没有觉得分析有逻辑问题,这些图的数学式请写出,以便学习讨论。


上面又有一贴待审核、待放出。发帖后,如果很快编辑,就容易被自动审核。
大哥稍后请看。


上面,兄弟对本帖的供给、供给曲线,需求、需求曲线等概念,做了定义、刻画。对价格的形成过程,做了解释。

有请大哥多批评指教,特别是在对数学的使用上,我不知是否存在错误或瑕疵?

也请大哥多提问,多议论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-4 14:08:01
马列光 发表于 2017-2-4 01:29
需求曲线为什么不可以向上倾斜呢,随着货币和货品增加,总需求也增加了。如果定义需求曲线向下,应该给个条件,正如经济学中的供求曲线,在教科书中,需求曲线向下倾斜是有条件的,假定其它条件不变。



1,价格高容易销量少,价格低容易销售多,即所谓的需求定律之类,这都是平常的现象,也是供求的后果、结果而已。
在本帖,无视了这一现象,特别是无视了这一所谓的规律,均不专门考虑,均不单独考虑。
但是,本帖对有关的内容,做了涵盖和消融。


2,主流经济学的供求曲线、需求定律等等,是错误的或者晦涩、繁琐、笨拙、偏差的。

3,本帖的概念,曲线,思路等等,和主流经济学不同,仅是名称、名词上相同或相近。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-4 14:15:36
马列光 发表于 2017-2-4 01:38
个人认为经济学创新并不主要在一些前提条件的整理上,例如供求关系的重新阐述,虽然有意义,但是还需要有一些推理。后面几楼我看见了楼主的观点,我也赞同,若是有数学表述就更好了。



本帖是一种直观、简单、日常的定义和思路,或者说,是追求这样的定义和思路。
本帖和主流经济学大不同,虽然有相通之处。

那么直观、简单、日常的定义和思路,对经济现象的捕捉和解释就可能直观、简单、日常,在数学的使用上也可能低级,可以使用小学和初中的数学。当然,这并不排斥比较高级或高级的数学。


关于本帖对数学的使用方面,关于本帖的观点方面,大哥请多多提问,多多指点。
--------在一时间,没有提问、议论、批评、指教、指点的情况下,兄弟我不容易明白,该做哪些解释、阐释。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-4 15:01:21
1993110 发表于 2017-2-4 12:36
1,确实,供给和需求,受许多因素的影响,有时刻变动的趋势。
不过,归根到底来看,结果上来 ...
宏观上看到的都是供求关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-4 15:05:42
本帖所说的货物,所说的卖方要卖的货物,买方要买的货物,是单一品种的货物,是同种的货物,并假设这些同种货物之间没有质量差异,或者质量差异足够小。

其中,货物的量纲是份,1份份的货物,1份货物=若干单位的货物。
例如说,杂货店卖酱油是按瓶,那么可设1份酱油=1瓶酱油。
例如说,码头上的货物按箱,集装箱,那么,可设1份货物=1集装箱货物=1集装箱毛绒玩具。
例如说,煤矿上的货物按车皮,那么可设1份煤炭=1车皮煤炭=1263吨一级无烟煤。
例如说,小吃店里的货物按客,那么可设1份午餐=1客午餐=2两米饭4两青菜等等若干。




不过,其实也容易或比较容易,从同种货物,扩展到多种货物的组合,等等。
并且可以继续扩展,甚至,扩展到不同种的货物,等等。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-4 15:16:11
ldjdkj 发表于 2017-2-4 15:01
宏观上看到的都是供求关系。


1,日常生活当中,人们做生意的实务当中,其实都把供给看成外在的客观量,把需求看成外在的客观量。

例如说,古代现代未来的人们赶大集,其中有大葱的买卖,那么,卖家们一看,买家们一看,大葱到处都是,一堆堆的,则大葱的行情肯定高不了。反之,就奇货可居。
中国人早就说过了,物以稀为贵。又说,漫天要价,坐地还钱。
意思就是说,物价是由客观的数量决定的,并不由人们的主观意愿、内心选择而决定。

例如电视剧《大宅门》当中,他们去采购药材,先高价买黄连100斤,等上三天之后,黄连大量上市,他们又去买了,结果,用低价买了几千斤,造成卖家叫苦连连,又非卖不可了。因为,卖家假若不卖,今后的黄连行情也上不去,还积压着货物,占用着本钱,如果现在不卖,今后更亏。


这都和主流经济学是有所不同的,且更符合日常生活。


2,把供给、需求定义为外在的客观量,能大大简化理论,理论体系更经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-4 15:38:26
中国的民间谚语、商业谚语,太多了,例如:

巧诈不如拙诚,诚实重于珠宝,诚实是最好的策略。
-------意思之一是说,行情在于供求,不在于讨价还价的技巧。


市不二价,言不二价
---------意思之一是说,行情在那里,供求在那里,骗得了一时,骗不了一世。



谷贱伤农
-------意思之一是说,丰收的年景,粮食数量一多,粮价就低,农民反而受损。


货到地头死
--------意思之一是说,耗费金钱和力气,把货运到市场上,就受此时此地市场的供求的限制,不是想怎样就怎样了,甚至掀价低而不卖都不可能了,因为,不卖的话还得继续耗费金钱和力气运往外地,或者就地耗着,积压过剩。




主流经济学引入效用概念、边际效用概念,这比起中国古人和中国民间谚语来说,差太远了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-4 16:20:50
本帖当中,供给曲线和需求曲线,主要是一种手法、工具,主要是为了画出曲线来,主要是为了把供给和需求给引入进来,整合起来,标记出来,进而把表现出供求关系,和表达出供求关系对均衡单价点的共同决定作用。


供给曲线和需求曲线,有点象订婚戒指和结婚证书,方便把新郎新娘给拉到婚礼现场,拉到新房当中。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-6 13:26:57
1993110 发表于 2017-2-4 15:38
中国的民间谚语、商业谚语,太多了,例如:

巧诈不如拙诚,诚实重于珠宝,诚实是最好的策略。
市不二价,言不二价
---------意思之一是说,行情在那里,供求在那里,骗得了一时,骗不了一世。
1,人们的口耳相传,传播速度是相当快的,传播范围是相当大的。
一传十,十传百,近乎指数变化。
而例如六度空间是说,任意的2个陌生人,中间经过最多6个人,就能建立起联系。



2,任意的各种的讨价还价,也就是按照不同的多个价位来销售,不如一价、均价的效果更好。
----------但是,特别是在市场不那么发达的情况下,那个适当的一价、均价,是需要试探的。
-------而在行业竞争比较激烈,供给数量比较广大的情况下,在一价、均价的基础上,可以采取高价低价的2价位的搭配,这样一来,销量更大,收入更多。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-8 14:33:30
供求决定价格,基本上是个常识,没什么问题啊。如果非要较真,也可以说是不完全正确,但已经是很正确的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-8 14:42:56
wdjjxlt08 发表于 2017-2-8 14:33
供求决定价格,基本上是个常识,没什么问题啊。如果非要较真,也可以说是不完全正确,但已经是很正确的了。



供求决定价格,
-----------但,供给的定义,需求的定义,对价格形成机制的刻画与解释,等等,存在各种各样的方案,存在各种可能性、可选择性。


本帖对供给、需求,以至价格等等的定义,和主流经济学有所不同。

本帖的供给、需求,不考虑各种影响因素,更不考虑主观愿望、内心抉择。


比方说,球员打球,他是根据多种因素,包括根据对方的选择,而做出了自己的行为,并处于随时随地变化的趋势当中。
例如打乒乓球,打羽毛球,打篮球,等等,都是根据球的轨迹,根据对方的行为,根据比赛规则,相应作出反应。
但是,我们观察和刻画球员的运动轨迹,不需要引入各自的主观愿望、内心抉择等等,可以不引入。


本帖对供给、需求做了直接的简单的定义:

供给,就是卖主们分别提供出来的,用于交换的那些货物。

需求,就是买主们各自提供出来的,用于交换的那些货币。

在这里,不考虑任一买主卖主的任何主观愿望、内心抉择等等,而是突出了货物数量、货币数量这种外在客观量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-8 14:57:07
以上是概念供给,这不同于概念供给曲线。以上是概念需求,这不同于概念需求曲线。

下面是对供给曲线、需求曲线的定义与刻画:




任一卖主,他提供了一些货物。
这用横坐标来表示。这是外在量、客观量。

任一卖主,他在任意一份的货物上,对应着这一份的货物,坐落于这一份货物上,他有主观愿望、内心抉择:要赚钱,最低赚钱若干,最高赚钱若干若干。
这用纵坐标来表示。这是主观量、内心量。
那么,各个卖主的主观愿望是不同的,但,从他们各自的最高赚钱目标来看,立足于此,不妨用一个很高很高的收入目标,来统一而笼统的表达所有卖主的主观上的内心里的赚钱愿望、赚钱目标。

以上2方面,可以构建出供给曲线了。








任一买主,他提供了一些货币。
这用纵坐标来表示。这是外在量、客观量。
他所提供的货币购买力,针对着1份货物或者若干份货物。他所提供的货币可能全部花费,也可能部分花费,最多是花光,最少是仅仅花费了其中的一分钱,一厘钱,等等。
可以取各个买主所提供的各自最高的购买力,并按照从高到低的顺序来排列。

任一买主,他有主观上的内心里的购物愿望、购物目标,要么是买到1份货物,要么是买到若干份货物。
这用横坐标来表示。这是主观量、内心量。

以上2方面,可以构建出需求曲线了。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-11 21:56:58
上述的供给曲线、需求曲线,可能有数学的使用上的缺陷,

例如,上述供给曲线的货物数量,需求曲线的货物数量,

都不是连续的累计的基数的之类,即:1,2,3,4,。。。。。

而是一份、一份、一份的,是并列的,离散的,序列号的,即,第一份货物,第二份货物,第三份货物,。。。


那么就有问题:如果只看任意的坐标点,则坐标点上的货物数量,是连续的累计的数值,而这与上述有冲突。

前面说,货物数量都坐落在货位上,1个货位上有1份货物,1份货物=若干单位货物,
-------如果斟酌一下,或许可以解决上述冲突。
---------或许说,比如说,首先从货位上来看,是连续的累计的基数的,即:1,2,3,4,。。。数值是越来越大。
---------------再从货位当中的货物来看,是并列的离散的序列号的,即:第一份,第二份,。。。数列是越来越长。



对此的解释是:

首先,卖主们各自需售的货物数量,有一个总数。买主们各自需购的货物数量,也有一个总数。

其次,

在总数当中,
卖主1提供了第一号货物,第二号货物。。。。卖主2提供了第八号货物,第九号货物,。。等等。
卖主1在第一号货物上想赚钱超大,在第二号货物上想赚钱超大,。。。卖主2在第八号货物上想赚钱超大,。。。

在总数当中,
买主1想要第一号货物,买主2想要第二号货物,买主3想要第三号货物,。。。。。。。。等等。
买主1在第一号货物上提供购买力若干,买主2在第二号货物上提供购买力若干若干,。。。。


上述假定货物是同质的,或质量差异足够小,可以忽略。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-11 22:17:36
审核了,待放出。


上面的数学的使用上的缺陷,
有可能原因是,本来是多维的坐标系,本帖给生硬搞成二维的坐标系了。
或者,本来应使用某种高级、较高级的数学工具,但,本帖生硬使用了初级的数学工具。
或者其他原因。




搞成二维的坐标系,有它的必要性,便利性。虽然这有缺陷。


化解的方法,或许说,
-------对此二维坐标系,做人工的特殊的规定,也可化解数学使用上的缺陷。也就是说,这种二维坐标系,叫做特种坐标系,是异常的坐标系。或者,它就不是坐标系,而是特定的有刻度的图形。它本来就不正常,所以,它的不正常,不是缺陷。
---------另,把这个二维坐标系,看成若干个独立的正常的坐标系的合成图形或者重叠图形?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-12 16:21:12
下面,重新解释一下供给曲线、需求曲线:


供给曲线,是根据下面的《卖方情况表》来描绘的。需求曲线,是根据下面的《买方情况表》来描绘的。



买卖双方情况表.JPG

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-12 16:35:17
1993110 发表于 2017-2-12 16:21
下面,重新解释一下供给曲线、需求曲线:
根据《卖方情况表》、《买方情况表》,作图如下:


复件 (2) 供给示意图.JPG




复件 (2) 需求示意图.JPG




复件 复件 供求曲线示意图.JPG



上面的各图当中,横轴上是货物的序数,而不是货物的基数。
那么也就是说,图中任意一点的坐标是:(第某号的1份的货物,若干元的货币)。



上面的供给曲线、需求曲线的合成图,即供求关系决定均衡单价示意图当中,
点M是卖方想要出售的第M号货物,而横轴上的线段0M代表卖方提供的合计货物数量。
点N是买方想要购买的第N号货物,而横轴上的线段0N代表买方欲购的合计货物数量。





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-12 17:05:24
大家到超市里买糯米粉,可能买一袋,也可能买若干袋。如果买2袋,可看做2人次的买主,诸如此类。

这些糯米粉,都可以编号,例如,第一号,第二号,第三号,。。。。。并且,随机分布在一些货架上,且上中下的位置都有。

那么,大家买的时候,都是一袋、一袋、一袋的拿,并且,不按照它们各自的序号。也就是说,可以一伸手拿到的是第一百号,而不是第一号。

它们有序号,但,出售的时候是并列的,平等机会的,它们的质量也被假设为一模一样,没有足够大的差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-13 14:01:03
确切来说,货物没有序号,货位才有序号。


坐标横轴上是货位,货位有编号,第一号,第二号,第三号,。。。。。。。
-----------而货物,随机摆放在任意货位上。1个货位上摆放1份的货物,1份货物=若干单位货物。


货位上可摆放货物,也可以不摆放货物。不摆放货物的时候,货位仍旧存在,且有序号,此时,货位是空的,没有实的货物,也没有虚的货物。

货位上可以摆放卖方实际提供的货物,这是客观外在的,是实的货物。也可以摆放买方想要购买的货物,这是主观内在的,是虚的货物。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-13 14:02:11
确切来说,卖主的主观的挣钱意愿,是个范围,且边界模糊。


任意卖主提供货物,他在自己的每1份的货物上,有主观的挣钱意愿,最低挣钱若干元,最高挣钱若干若干元,并且这个最低、最高的界限是变动的模糊的。

各个卖主之间,上述范围也是各各不同的。


为了简便,在构建卖方供给曲线的时候,就取一个最高最高的挣钱意愿,所有卖主只取同一个数值,来作为统一的笼统的卖方主观挣钱意愿。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-13 14:03:08
确切来说,买主提供出来的货币购买力,特别是买主想要花费出去的货币购买力(表现为提供出来的客观外在的货币数量),也是个范围,且有变动、模糊的态势。

任意买主购买货物,他在每1份的货物上,有客观的货币购买力,其中,最高愿意花费全部,最低愿意花费一部,最好是仅仅花费1分、1厘、1毫,直至花费出去的数量趋向于0。
并且,这个货币购买力规模及花费意愿是变动的模糊的。

而各个买主之间,在上述事情上也是各各不同的。


为了简便,在构建买方需求曲线的时候,就只取买主们各自的全部购买力规模,每个买主分别只取1个高位的数值,并按照从高到低来排列。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-13 18:24:56
问:如果你是某大型彩电制造集团公司的经济顾问,该公司面临着销售额下降,正考虑对其产品进行大幅度降价,若需要预计这一行动的效果,你必须考虑哪些因素。



答:https://bbs.pinggu.org/thread-743157-2-1.html,12楼,13楼,14楼,15楼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-18 10:34:40
张建平 发表于 2017-1-26 11:56
出发点错误,基本概念错误。
市场就是交易,交易就是2+2——两个私有者交换两种商品的所有权。每一个交易者 ...
市场就是交易,交易就是2+2——两个私有者交换两种商品的所有权。每一个交易者都是自己持有商品的卖者同时是对方持有商品的买者,也就是说市场上只有交易者而没有什么绝对的买方或者卖方,或者说市场上有两个卖者和两个买者。当然,交易当中涉及到的两种商品,都是供给品,同时都是需求品。也就是说,“供”、“求”是两种商品,而不是只针对其中之一而言的。


如张建平所说:“市场就是交易,交易就是2+2——两个私有者交换两种商品的所有权。每一个交易者都是自己持有商品的卖者同时是对方持有商品的买者,也就是说市场上只有交易者而没有什么绝对的买方或者卖方,或者说市场上有两个卖者和两个买者。当然,交易当中涉及到的两种商品,都是供给品,同时都是需求品。也就是说,“供”、“求”是两种商品,而不是只针对其中之一而言的。”

上述也就是说:
卖主们拿着货物要售物,买主们拿着货币要购物。这里有4个方面的情况,卖主情况,货物情况,买主情况,货币情况。



上述也就是说,

任一卖主,他有提供出来的货物量,货物量大于0,
-----亦即:有卖主的人员序列,有卖主的货物序列,其中,任一卖主对应自己的货物。


任一买主,他有提供出来的货币量,货币量大于0。
--------亦即:有买主的人员序列,有买主的货币序列,其中,任一买主对应自己的货币。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-20 21:58:07
在一定时间上来看,
本帖所说的供给,需求,交换,成交等等,都是一定时间上的。

这可以是1个瞬间,1个时段,1个时期等等。


也就是说,时间是一个期限,期间。
--------那么,假若时间足够长,供给、需求对价格的决定,在精确度上就差了。因为,交换是随时随地进行的,而并不是说,积攒上一年,才进行那么一次。那么,这需要进一步的处理,进一步的修复。


也就是说,时间还不是一个因素,还没有被引入到理论框架当中来。
---------如果把时间引入经济学的理论,通常来说,难度是很大的,很大很大的,很大很大很大的。这是通常来说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-21 10:24:30
中国俗话说,货到地头死,形势比人强。

假设,买家们想按1元1斤来买大白菜,卖家们想按3元1斤来卖大白菜,

但是,买卖双方来到市场上一看,大白菜泛滥了,买家想1元1斤来买,根本就不行,只能1毛钱1斤的还价。卖家想3元1斤来卖,根本就不行,只能按3毛钱1斤要价。


反过来说,买卖双方来到市场上一看,大白菜堆积如山,但是,突然,来了好多有钱的人,携带成麻袋的钞票,携带大缸,还拖家带口,要泡制泡菜。
那么,这个行情在这里。
卖家想按3元钱1斤来卖,根本就不行,非得5块钱1斤。

有钱的人呢,他倒是想按着2元钱1斤来买,但,非得按照4块5来买了。不买不行吗?
不买,大缸都带来了,钱都装麻袋拉来了,拖家带口,全家都来了,卡车都带来了,火车也带来了,飞机已经停靠在码头,
那么,难道空手回去吗?




所以说,表面上来看,买家们各有主观意愿,卖家们各有主观意愿,但,形势比人强。

不是人们想怎么买,就怎么买,得看买主的数量,货物的数量,等等,这里有对比。

不是人们想怎么卖,就怎么卖,得看买主的数量,货币的数量,等等,这里有对比。



一万个人来买面包,但,面包只有1千个,每个2两,能不贵吗?

一万个人来买面包,大多数仅仅带来1元钱,但,面包只有1千个,每个2两,面包能贵吗?



工艺大师们,等等,最懂钻石的美,但,工艺大师们等等有1百万人,多数人每年收入一万元。


大富豪等等,不怎么懂钻石的美,但,他们总共才1百多人,他们有钱,动不动百亿,千亿,万亿,


那么,同样一粒全宇宙顶尖的钻石,针对工艺大师搞销售,或者,针对大富豪搞销售,价格能一样吗?





再一点,


我们探讨价格的形成,在理论上来说,按大道理来说,应该假设地球上从来没有价格,连要价、喊价都没有,没有出价,不知道讨价还价,
此时,追问:价格是怎么形成的?所谓均衡价格是什么,如何合理确定?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-21 10:58:49
供求是如何决定价格的?
https://bbs.pinggu.org/thread-5292468-1-1.html



“供给”与“需求”是这样决定价格的:看看你是“鹦鹉”还是“一瓶不满半瓶晃荡”
https://bbs.pinggu.org/thread-5304076-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-22 16:57:04
开篇就错了。
市场是交易,是两个私有者交换两种物的所有权。
两种商品,不局限于其中一种是货币。
交易双方没有哪一方是卖方或者买方,他们都是自己商品的卖方和对方商品的买方。
两种商品,都是对方的需求品,也都是自己拿到市场上的供给品。
交易者关心的是两种商品按照什么样的比例进行交易,即一个换几个的比例,这个比例就是价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-22 17:01:56
市场交易,也不是等价交换,而是按价交易。
作为交换比例的价格,是由交易双方协商达成的,这是交易者作为自主自由的理性人的权利(对私有物的处置权)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群