全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
性产业合法化与婚姻的消亡
trinfall
2009-8-3 22:39:42
这个社会已经把爱情的感情诉求和情感依托看得这么低了么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jaco_jiang
2009-8-3 22:51:40
想法很前卫，缺少可行性！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

christopher
2009-8-3 23:07:00
楼主分析得相当深刻，但是破坏这种文化传统倒是需要相当大的成本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

z-m20080808
2009-8-3 23:11:45
性不会取代婚姻，婚姻作为一种社会制度延续了数千年之久，目前来说还没有更好的方式取而代之，楼主的设想有些前卫啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

biao123biao
2009-8-3 23:35:33
太牛逼了,第一次见这么分析的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zy58164846
2009-8-3 23:46:26
这个想法我以前也想过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhongzhi2010
2009-8-3 23:54:12
按照楼主的说法，就不会有那样的满足与效用了，在那样开放的环境下，情况就改变了。效用不会那么大了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

竹叶青人大
2009-8-4 01:40:10
高见 [lol] [lol]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lj19871029
2009-8-4 08:38:08
13# zhangibt

父爱、母爱、父+母爱都不过使孩子幸福的手段，我们无法验证单一的父爱、母爱一定比父+母爱差，关键在于培养的方法和孩子最终幸福的结果，您受了先入为主想法的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猪八戒的春天
2009-8-4 10:28:59
任何行为都可以通过经济学理论进行分析，政治和经济实际上是高度统一的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lj19871029
2009-8-4 14:17:54
101# 猪八戒的春天 我赞同你的观点，道德层面的问题属于意识形态领域，它始终要服从经济基础的变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iwill511
2009-8-4 17:10:18
果然是经济学的角度
完全的经济学的视角
经济人的假设是不成立的  朋友、情人、红颜是肯定满足不了情感的需求的  可能你没谈过恋爱吧


性和婚姻其实关系不大
性可以合法
婚姻还是继续存在的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

e114
2009-8-4 20:22:39
此帖，20岁的人看了很有想法，30岁的人看了一笑了之，40岁的人看了嗤之以鼻，50岁的人看了觉得楼主非常幼稚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猫爪
2009-8-4 21:08:09
aprilsea 发表于 2009-8-3 21:01
幸好政策制定者不只是所谓的完美逻辑推理者
你的意思，楼主的逻辑很完美？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pobing菲菲
2009-8-5 17:55:52
理论和现实还是有差距的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lichaoyx04
2009-8-24 18:37:21
感觉楼主分析的挺在理啊，哈哈。我也希望有这么一天
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bosszhou
2009-8-25 08:48:45
好像没有听说那个国家在用呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

togei
2009-8-25 10:05:22
这是我在这个论坛见过最有意义的一个帖子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuyongfei180
2009-8-25 11:41:40
某些人以为经济学可以解释一切。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljw8787
2009-8-25 17:28:44
婚姻一旦步入正轨,就存在一种自我强化\自我实施的机制(self-enforcing),这不是需求分解就可以决定的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eros_zz
2009-8-25 20:49:44
看到上面有人说道 孩子和财产  其实我觉得并不是这个样子

这个正因文化，经济的发展在改变

不管这话谁说的  他是牛  不是一直都牛 任何地方都牛

不要没事拿权威来

我相信这个会实现     既然是孩子 现在也出现了很多丁克家庭

说到为自己的孩子留下遗产什么   更是反对   至少我不会这么做

我有什么 自己花完  花不完也交给国家了

无需后代  后代和我什么关系呢   我死了什么都不了解了

不存在灵魂什么的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunny-shore
2009-8-25 21:41:58
非常认同，只是这种发展趋势还要很多年的经济积累。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lj19871029
2009-8-25 22:49:51
你这是套套理论，你的前提“婚姻”一定存在吗？爱情也许是先天存在的，但婚姻绝对不是。 111# ljw8787
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cj221188
2009-8-26 00:33:09
应该缺少了心理上对家的依赖感  婚姻不单单是性的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lj19871029
2009-9-19 08:30:47
“家”恐怕也是一个历史概念，是有其时效性的。 114# cj221188
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hohoman
2009-10-17 16:17:20
分析很好啊，支持！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zfan125
2009-10-17 18:55:40
别高兴大家有生之年是一定不会出现这种情况的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiezhanguo1981
2009-10-17 21:33:58
强，中国早该对性产业立法了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

妖怪
2009-10-19 13:05:50
在不合法的情况下，这个行业就是有些部门的小金库，随时都可以榨出水来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风云经客
2009-10-19 14:07:10
其他的分析很好 但前提好像不对哦。。。 男性同样也会成为性服务对象。这是一个互等的，虽然现在女性处于弱势~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群