性产业合法化与婚姻的消亡

eros_zz

2009-8-3 15:56:51

不错的帖子做的不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

v1ry5c

2009-8-3 16:25:14

婚姻的主要价值我看应该在孩子和对孩子的抚养教育上作为父母这个人格的价值体现
什么性呀，感情的寄托呀都是次要产品

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

long4028

2009-8-3 16:38:17

又多了一个职业选择！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

00852gu

2009-8-3 16:58:22

这个倾向于理论,,其实现在像德国,荷兰等一些欧洲国家已经把性交易合法化了,,这样可以支持消费,,增长税收,,更多自由选择,

至于婚姻嘛,,当然也是取代不了的了,人是感情动物了,,然后只是针对不同年龄不同需要的人,这样可以更人性化一些了...就是一句话,加入市场元素,,让其多元化发展..这样可以把需要与服务接合得更好...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

carmi

2009-8-3 17:00:30

u must be kidding

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shanqinqin

2009-8-3 17:03:04

哇，好前卫啊，都没有责任了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zengxinxi

2009-8-3 17:06:43

对此..男是显而易见...女人要多一些日子才可观测到...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guwenjing

2009-8-3 17:32:38

如果婚姻仅仅是为了性或情爱，那么就太小看婚姻了，呵呵。没有稳固的婚姻，即便有试管婴儿，下一代是不可能健康成长的，回头还是害了自己。此观点的持有者对婚姻的看法太不成熟了，很幼稚的想法

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kingcain0530

2009-8-3 18:22:56

不错，有点意思

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hseflyi

2009-8-3 18:24:50

好强哦……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhouke221

2009-8-3 18:38:17

有创新，值得支持，赞一个
两个问题
这样以后，人的社会性会大大降低，妻子，子女，性伙伴，可以不用认识，不用计较
人的自然属性也开始异化，男士就要受累了，女性发动以后，男性。。。。。。。。。。生理机构不同呀，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cywanglu

2009-8-3 18:45:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

j_w_x9299

2009-8-3 18:51:19

呵呵，有趣！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chalice

2009-8-3 19:10:02

有点意思，LZ分析得很有逻辑，尽管有些片面。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

richard111

2009-8-3 19:42:22

长见识了，楼主是个人才

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

season01

2009-8-3 20:19:48

...................................

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

susanna_5433

2009-8-3 20:22:17

也就是调侃吧，我就不相信，因为我相信爱情，也相信爱情与婚姻不是矛盾，而这些不是单纯的性

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

宝贝我的心

2009-8-3 20:34:00

楼主真是太有才了
不过如果真这样实施下去不仅仅是婚姻走向消亡人类也差不多一样

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jingshuishenliu

2009-8-3 20:35:17

不知道楼主现在的女友或者未来的女友看后有何感想？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

scorpiowl

2009-8-3 20:43:32

不知道有没有道理，感觉有那么一点点不对劲

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张三李四

2009-8-3 20:45:36

猫爪发表于 2009-8-3 11:42
张三版主指出了关键问题：到底什么是婚姻和家庭的本质？是性？还是财产？

婚姻的本质，在结婚的时候是看不清楚的，但是在离婚的时候就是非常清楚了。一对准备离婚的夫妻，除了孩子和财产，还能谈什么呢？

哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xsn

2009-8-3 20:53:31

貌似有板有眼的说

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

甲羌

2009-8-3 20:55:42

10# dbwin 这个嘛……
你是女人么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蓝黑墨水

2009-8-3 20:58:41

我正想考虑这个问题，楼主帮我想了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aprilsea

2009-8-3 21:01:49

幸好政策制定者不只是所谓的完美逻辑推理者

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

满地红

2009-8-3 21:05:42

张三李四发表于 2009-8-2 21:38
呵呵，很有趣的题目。

到目前为止，婚姻这东西只存在了6000年。根据恩格斯老人家的说法，它之所以产生，是因为有了剩余财富，以及男人们想把这些财富传给自己亲骨肉的小心眼儿。可见现行的婚姻制度，其核心是孩子和财产。不是性，更不是什么爱情。

因此，只要生育的低成本替代物品之前，家庭的消亡是近乎不可能的。

[smile]

有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanzidanqingda

2009-8-3 21:17:35

辛苦楼主了加油

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanzidanqingda

2009-8-3 21:17:57

看完了受益匪浅

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Frankxiao

2009-8-3 21:40:37

婚姻中有的东西是可以替代，但还有些东西是被替代不了的，而婚姻中这些替代不了的部分恰恰是社会得以稳定与发展的基础。楼主分析的仅仅是其中最浅显的一面，文化、传统之类的东西很深奥，不是楼主用一些基本的经济学理论简单地一套就可以明了的。
与大家共商榷！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沙地弄潮儿

2009-8-3 22:08:08

这个说服力还不够强，如果两个人一起完美呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群