fayedi 发表于 2009-8-4 10:28
1978年三公费用（公车费用、公费旅游、公款吃喝）为197800元。到2008年三公费用达到了2100亿。上涨了1061678倍。

触目惊心啊。

2311927 发表于 2009-8-6 08:52

hunter_tong 发表于 2009-8-5 19:01

2311927 发表于 2009-8-5 17:43

liyg2000 发表于 2009-8-5 15:58

arthistory4 发表于 2009-8-5 14:54
这么说吧 就是 每个人得到的多了，但是每个人得到的蛋糕的比重却下降，每个人更加富有了，但是贫富差距却在扩大了

那你是想自己得到的比以前多，还是和以前大家一齐穷呢？

但是只要做到公平，蛋糕分的再少也不会有意见

那不过是您个人的价值观罢了，不代表多数人都真的愿意回到那个大家都没裤衩穿的年代，事实上，我敢打赌，对绝大多数声称怀念那个年代的人，不过一群现代叶公罢了

这里的斑竹要么是既得利益者，要么就是完全没有接触过社会书呆子，要么是闭门造车的所谓学者们，他们就会出来表达莫谈国事，空谈误国，并没有了解到现在的社会存在的问题。
君子危明主，忧治世，真正的知识分子应该是这样的。

hunter_tong 发表于 2009-8-7 15:22

2311927 发表于 2009-8-6 08:52

hunter_tong 发表于 2009-8-5 19:01

2311927 发表于 2009-8-5 17:43

liyg2000 发表于 2009-8-5 15:58

arthistory4 发表于 2009-8-5 14:54
这么说吧 就是 每个人得到的多了，但是每个人得到的蛋糕的比重却下降，每个人更加富有了，但是贫富差距却在扩大了

那你是想自己得到的比以前多，还是和以前大家一齐穷呢？

但是只要做到公平，蛋糕分的再少也不会有意见

那不过是您个人的价值观罢了，不代表多数人都真的愿意回到那个大家都没裤衩穿的年代，事实上，我敢打赌，对绝大多数声称怀念那个年代的人，不过一群现代叶公罢了

这里的斑竹要么是既得利益者，要么就是完全没有接触过社会书呆子，要么是闭门造车的所谓学者们，他们就会出来表达莫谈国事，空谈误国，并没有了解到现在的社会存在的问题。
君子危明主，忧治世，真正的知识分子应该是这样的。

要说我是“既得利益者”，我还真不能否认
如果不是改革（虽然这改革到目前为止进行的还远不彻底），我可能根本没有念大学的机会，更不会有机会坐在写字楼里吹着空调用公司电脑上网和大家饶舌
如果不是改革，我这会儿可能正顶着烈日挽着裤腿在生产队的地里挣那一天的十个公分，晚上精疲力竭的回到家喝玉米糊糊，还会为自己的“九种人”出身而担心成为下一次运动被拉去批斗、游街、戴尖帽子

2311927 发表于 2009-8-7 18:11


以上所表达的意思，只是表达了对现在社会存在问题的不满意，贫富差距、社会公平、垄断权贵等等。难道说对现在社会不满意就代表了怀念以前的年代么？难道反映现实社会存在的问题就成了我们要求回到那个都穿不上裤子的年代？？
我们所表达的意思就是：在经过三十年经济改革后，政治改革需要加速进行，否则各种矛盾就会越积越多，难以收拾。
说到既得利益者，顺便加一句：我本人就是改革的既得利益者，夫妻都是国家工作人员，住房面积160平米，可我就是闲的忧国忧民，痛恨高房价，关心弱势群体，没办法。

cn521 发表于 2009-8-3 21:10
票证是历史条件下最优经济方式  可以有效堵绝垄断、浪费 及囤积居奇  说不定未来那天还要恢复到票证时代呢 呵呵
而且奇怪的是 为什么那时 为什么不倒买票证呢  不得不认可那时政府监管确实有力

cn521 发表于 2009-8-7 23:42
60# 伊洛瓦底江

我看到的是科技生产力的发展 以前一头猪一年出栏 现在二 三个月就可以出栏了  你还以为是经济家的功劳呀 粮食丰富也是袁隆平的成果吧  不是某个人 凭一句话 就能增产

cn521 发表于 2009-8-7 23:42
60# 伊洛瓦底江

我看到的是科技生产力的发展 以前一头猪一年出栏 现在二 三个月就可以出栏了  你还以为是经济家的功劳呀 粮食丰富也是袁隆平的成果吧  不是某个人 凭一句话 就能增产

hunter_tong 发表于 2009-8-7 11:01

fayedi 发表于 2009-8-4 10:28
1978年三公费用（公车费用、公费旅游、公款吃喝）为197800元。到2008年三公费用达到了2100亿。上涨了1061678倍。

触目惊心啊。

在产品交换和资源配置价格不能反映资源稀缺程度甚至根本都没有价格的情况下，您认为这样的“三公费用”能反映真实情况吗

cn521 发表于 2009-8-7 23:42
60# 伊洛瓦底江

我看到的是科技生产力的发展 以前一头猪一年出栏 现在二 三个月就可以出栏了  你还以为是经济家的功劳呀 粮食丰富也是袁隆平的成果吧  不是某个人 凭一句话 就能增产

liyg2000 发表于 2009-8-8 09:34

cn521 发表于 2009-8-7 23:42
60# 伊洛瓦底江

我看到的是科技生产力的发展 以前一头猪一年出栏 现在二 三个月就可以出栏了  你还以为是经济家的功劳呀 粮食丰富也是袁隆平的成果吧  不是某个人 凭一句话 就能增产

请问为什么这三十年来科技生产力会这样快的发展而三十年前就不会？
还有，为什么有的国家的科技生产力能快速发展而有的国家却在原地踏步呢？

2311927马甲 发表于 2009-8-8 13:40
号被封了，我走了，因为歌功颂德的话我不会说，你们也清净清净吧，都一个意见就不会吵起架了。

作为一个大学的学术论坛，如果对于持不同意见者或者说了几句过重话的网友就封号禁言，自由何在？大学精神何在？谁还能说真话？


我义愤填膺的原因给你们说一条吧：吃饭回来看见两个拾荒者为了一个垃圾坑在打架，两个人滚在垃圾坑里，而想想我们刚吃的一顿饭就够他们一年的收入！再看看公车、招待耗费国帑何止几千亿，行政成本之高，触目惊心。

winston1986 发表于 2009-8-8 05:52

cn521 发表于 2009-8-7 23:42
60# 伊洛瓦底江

我看到的是科技生产力的发展 以前一头猪一年出栏 现在二 三个月就可以出栏了  你还以为是经济家的功劳呀 粮食丰富也是袁隆平的成果吧  不是某个人 凭一句话 就能增产

假如计划规定了, 你一个猪圈一年就只能卖50头猪. 那你生产100头来也没有用.

为什么80年代"倒爷"那么多.

liuyongfei180 发表于 2009-8-8 20:59

winston1986 发表于 2009-8-8 05:52

cn521 发表于 2009-8-7 23:42
60# 伊洛瓦底江

我看到的是科技生产力的发展 以前一头猪一年出栏 现在二 三个月就可以出栏了  你还以为是经济家的功劳呀 粮食丰富也是袁隆平的成果吧  不是某个人 凭一句话 就能增产

假如计划规定了, 你一个猪圈一年就只能卖50头猪. 那你生产100头来也没有用.

为什么80年代"倒爷"那么多.

真的没有用吗？以前超额完成任务可是受鼓励的。

winston1986 发表于 2009-8-8 21:02

liuyongfei180 发表于 2009-8-8 20:59

winston1986 发表于 2009-8-8 05:52

cn521 发表于 2009-8-7 23:42
60# 伊洛瓦底江

我看到的是科技生产力的发展 以前一头猪一年出栏 现在二 三个月就可以出栏了  你还以为是经济家的功劳呀 粮食丰富也是袁隆平的成果吧  不是某个人 凭一句话 就能增产

假如计划规定了, 你一个猪圈一年就只能卖50头猪. 那你生产100头来也没有用.

为什么80年代"倒爷"那么多.

真的没有用吗？以前超额完成任务可是受鼓励的。

我记得激励理论曾经就说过。

假如给的激励太少，还不如别给激励。

liuyongfei180 发表于 2009-8-8 21:05

winston1986 发表于 2009-8-8 21:02

liuyongfei180 发表于 2009-8-8 20:59

winston1986 发表于 2009-8-8 05:52

cn521 发表于 2009-8-7 23:42
60# 伊洛瓦底江

我看到的是科技生产力的发展 以前一头猪一年出栏 现在二 三个月就可以出栏了  你还以为是经济家的功劳呀 粮食丰富也是袁隆平的成果吧  不是某个人 凭一句话 就能增产

假如计划规定了, 你一个猪圈一年就只能卖50头猪. 那你生产100头来也没有用.

为什么80年代"倒爷"那么多.

真的没有用吗？以前超额完成任务可是受鼓励的。

我记得激励理论曾经就说过。

假如给的激励太少，还不如别给激励。

啥是个多，啥是个少呢。这个问题讨论的就没完没了了。
你还是回答我那几个问题吧。