市场经济的原罪问题

    市场经济是不是有原罪？ 这是一个非常含糊的概念。首先，这个世界没有纯理论上的完全竞争市场。现实生活中，所有的市场都是有制度和有各种条件约束的市场。市场经济的参与者（除公益性的以外），追求的是利益最大化，这是市场经济参与者能够在市场生存下来的基础。所有的商人，只要不犯法，或者能逃避法律的约束，为了逐利，能做的都会尽力而为。 比如操纵市场，哄抬物价，垄断资源，以最低的最便捷的方式出产最廉价的产品，提高员工的效用，降低员工各种成本等等。这些都不是商人的错。市场经济本身就是鼓励唯利是图。激烈的市场竞争环境，也迫使商人不得不唯利是图，这是商人在市场经济条件下要生存和发展的必然选择。同时，要看到，市场经济的参与者在追逐利益的同时，成为社会经济发展的重要推动力量。一个社会没有经济驱动力，社会肯定发展缓慢。一个长期没有经济增长的社会，商品短缺的社会，是不是也有原罪？

   所以原罪说不是市场经济本身的问题。但是市场经济发展过程，出现了加三聚氰胺的牛奶，加孔雀石绿的鱼，注水牛肉，速生鸡，速生水果，加防腐剂的蔬菜， 加增塑剂的面粉面条，地沟油，用回料加工的药品，毒疫苗事件，莆田医院虚假宣传事件，手机不可删插件商业程序，各类诈骗电话，德国汽车尾气排放数据造假，日本汽车安全气囊数据造假，金融市场做庄骗局，地产商哄抬房价，农民工过年拿不到工资, 假论文等等这些，是不是市场经济的原罪？ 这些肯定是罪恶。但是这不能归结到商人的头上。 应该说，所有的原罪是标准制度和管理执行力的原罪。

   如果一个以鼓励经济效益为先的市场，对于参与市场竞争的商人，靠市场自律，靠社会道德与良知约束，如果不是讲笑话，就是对市场的无知。对于普通自然人，我们可以制订法规时，秉承了人之初，性本善的理念来管理。 对于企业法人或商人，这一类纯经济人还能套用对自然人的社会管理思维吗？经济人的主要特质，就是趋利性。如果对经济人的管理还是以性本善的思维，来制定法规和要求自律管理，那就是市场管理者的原罪。本来就是一条毒蛇，放出来时，就应该想到毒蛇会咬人，要做好防护管理措施，应急准备和准备必要的治疗手段。现在毒蛇放出来了，美其名曰摸着石头过河。毒蛇咬人了，束手无策，就说毒蛇有原罪。这是什么逻辑？实际上，这就是每天都在我们身边发生的事实！

   纳税人缴税的非常重要的功能，就是让市场管理者，维护市场稳定，维护市场的公平正义，保障消费者消费商品的安全，这就要求经济人必须诚信经营，履行基本的社会责任。如果市场管理者，收了纳税人的税，没有做到这一点，市场经济出现的原罪就产生在这里了。

    在中国推行市场经济发展30多年以来，中国的许多规章制度和市场管理手段，仍然延续了计划经济时代的特点，以市场自律和培育市场为主线。 目前中国的市场经济和其他经济体比较，已经高度市场化了。 但是我们的市场管理还没有跟上。 这就是今天中国老百姓感觉到衣食住行没有安全感原因。

    市场经济，需要把市场经济参与者，当经济人来考察，制订相应的市场规则，把市场经济的参与者，当经济人来管理。从而最大限度地降低市场经济运行过程中，可能出现的原罪问题。