上面第二个问题打错了，应该是 这两种失业率的计算分别是怎样的？？

bow......again and again

两个概念的意义应该类似

凯恩斯是 非自愿失业已经消除；弗氏相应提出劳动市场和商品市场均衡时的失业率

因为还有自愿失业和摩擦失业，所以不等于1

以上各位只回答了其一。

首先你必须明白古典的充分就业是建立在劳动供给等于劳动需求时的均衡就业量。

开恩斯的充分就业是建立在效率工资模型下的，即劳动力的实际工资等于给定的效率工资，劳动力数量是由效率工资和劳动力需求决定的，劳动力供给不影响劳动力的数量。呵呵，这时候的劳动力市场实际上劳动力供给大于劳动力需求，这就是开恩斯想要说明的，失业是永久性失业，而不仅仅古典的摩擦性和结构性失业引起的。开恩斯对古典的失业理论的不满就是通过此模型说明的

计算俺就不晓得了

呵呵，就业率是the empolyed fraction of the adult population,即就业人数/成人数量，成人数量包括劳动力和非劳动力（如在校的大学生，成人），失业率是失业人数/劳动力，呵呵，两个分母不同，相加自然就不等于1了