全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
2420 3
2005-10-19

现在中部要崛起,西部要开发,东北要振兴,东部要继续领先,请问各位大侠:中国区域经济能一下子“百花齐放”吗?如果不能,应该让哪一朵花先开放呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-21 21:34:00

我觉得不能。西部大开发已经实施了好几年,但并没有看到明显的实效。当然这有前一阶段主要将投资重点放到了基础设施改善和生态环境保护上,效益不容易显现的原因,但与东部地区相比,西部对资金的吸引力还是远远不足的,由此制约了西部的进一步发展。没有产业支撑很难发展起来,现在提起西部经济发展,人们常常大谈特谈特色经济,但在广袤的西部,单靠特色经济很难保证其长远发展。所以在以后国家对西部投资日渐减少的情况下,西部未来的发展之路肯定很艰难。

东北老工业基地振兴则存在着太多的困难,如国有企业比例过大、大量工人下岗、很多资源型城市资源枯竭、市场经济观念尚未建立起来等等离建立现代装备制造业基地的目标相差深远。

至于中部地区,尽管与西部相比离东部更近,但并没有充分受到东部经济快速增长的辐射带动作用。很多经济指标与西部地区是差不多的。要提高经济发展速度,首先要调整产业结构、改变经济增长方式,但产业结构的调整要有一定的技术、资金基础。按照梯度转移理论,产业结构的转移需要两个条件,一是低梯度地区要有接受转移的基础,二是高梯度低于要有转移出去的意愿。但我国东部地区依旧有很多劳动密集型产业不愿转移出去,由此制约了中部和西部的发展,也导致了我国区域经济空间配置上的错位。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-22 07:34:00
中国经济正在缓慢的转型,中国区域经济的黄金时期就要到来了,我对中国区域经济的明天很有信心!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-20 16:12:06
我对中国区域经济能够百花齐放很看好,但以目前来看还不具备足够的条件。
从整体来看,四个区域都在向上发展,提高区域经济发展水平。但是四个地区的经济水平之间的差异还是很大的。
从部分来看,每个区域都有经济落后地区,区域内的经济水平也不均衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群