我觉得其实并不需要把经济类学报单独归为一类，直接并入经济类期刊就可以了。不过，一般的学校都有自己的标准，这个标准会参考cssci标准，但是也会有学校自己的一些标准。比如浙江省一般采用浙大的标准，把经济研究和管理世界，中国社会科学定为权威，把世界经济，中国工业经济等定为一级，普通的cssci就定为核心了。除了浙大自己的学报定为一级以外，所有的其他学校的学报，统统定为核心。浙大这个标准总的来说还是比较科学的，当然也有些不合理的地方。比如说《经济学季刊》，这份很牛的杂志也只是核心，不是一级，虽然该杂志已经排在经济类第二名了。浙大的核心期刊目录一般过几年就会调整，但是一级期刊目录很少调整，总是那么几份杂志。也许过几年说不定会把《经济学季刊》定为一级。

非要分出个三六九等有必要吗，究竟要细化到啥程度才满意呢，能否保证合理公平吗，有公认标准没？

民国时期的学者，有不少特立独行的，最讨厌别人的评价，也终是大家。现在我们动不动就三六九等，真是可笑之极

哈哈，中国就是一个等级社会，什么都喜欢分级。

分级还是有必要的，关键分类不尽合理，大学学报又分为综合和社科类更没什么必要。